Рішення КОАС про протиправність внесення ТЦК даних про порушення правил військового обліку та зобов'язання прибрати порушення з реєстру
Справа №320/45099/25
https://forum.antiraid.com.ua/topic/16638-rishennja-koas-pro-protipravnist-vnesennja-tck-danih-pro-porushennja-pravil-vijskovogo-obliku-ta-zobovjazannja-pribrati-porushennja-z-rejestru/
Це наша справа.
Висновки суду
ТЦК не довів підстав. Суд витребував у ТЦК докази порушення, документи, на підставі яких внесено відомості, і повістки. ТЦК нічого не надав і не пояснив чому. Тож справу вирішено за наявними доказами (ч. 2 і 6 ст. 77 КАС).
Без виклику немає неявки. Належний виклик — обов'язкова умова виникнення обов'язку з'явитися до ТЦК. Правила, за якими повістка вважається врученою (відмітка пошти про відсутність адресата чи відмову), можна застосувати лише тоді, коли повістку реально сформовано і передано пошті. Доказів цього немає, тож правопорушення у вигляді неявки не могло статися.
До реєстру вносяться дані про притягнення до відповідальності. П. 20-1 ч. 1 ст. 7 Закону «Про Єдиний державний реєстр...» передбачає внесення відомостей саме про притягнення до відповідальності за ст. 210, 210-1 КУпАП: дату, номер і зміст протоколу або постанови. Позивача до відповідальності не притягували, тому відомості внесено безпідставно.
Дані уточнено вчасно. Позивач оновив дані через «Резерв+» 01.07.2024. Шістдесятиденний строк для уточнення спливав 16.07.2024, тож строк дотримано, хоча суд прямо цієї дати не назвав. Отже, об'єктивних підстав для позначки про порушення не було. До того ж дані реєстру мають бути достовірними (ч. 1 ст. 5 Закону).
#ТЦК
#розшуктцк
Рішення КОАС про протиправність внесення ТЦК даних про порушення правил військового обліку та зобо
АО Кравець і партнери
@knpartnersОфіційний канал АО Кравець і Партнери. https://knpartners.com.ua Новини, огляди судової практики. Історичні події і цитати на кожен день. Пропозиції @rkravets і долучайтесь до профспілки https://uifl.org 💬 @uifl_union, @lawyer_judge_ua #адвокат #юрист
3,397 subscribers
Open in Telegram