У Києві військового звинувачують в умисному вбивстві після бійки, яку, за даними поліції, першими по

У Києві військового звинувачують в умисному вбивстві після бійки, яку, за даними поліції, першими почали опоненти

24 жовтня в столиці стався конфлікт із трагічними наслідками. Ярослав Малаховський, який раніше працював у компанії «Балістика», а згодом мобілізувався до ЗСУ, зазнав групового нападу. Один з учасників конфлікту загинув від вогнепального поранення, а Ярослав отримав підозру в умисному вбивстві.

За інформацією сторони захисту, поліція підтверджує, що опоненти Ярослава першими почали бійку та застосували газовий балончик. Також в оприлюдненому фрагменті показань одного з учасників подій ідеться, що він погодився прийти до магазину, бо там «потрібно когось побити».

За версією захисту, після першого нападу Ярослав дістав травматичний пістолет, зробив попереджувальний постріл у землю та змусив нападників відступити. Однак ті, як стверджується, повернулися та спробували заволодіти його зброєю. Під час подальших подій один із чоловіків загинув.

Захист наполягає, що слідство має ретельно перевірити всі обставини, зокрема відеозаписи з камер спостереження, показання учасників і можливу спробу відібрати зброю. Окреме питання — чи врахували право на необхідну оборону, передбачене статтею 36 Кримінального кодексу України.

Зокрема, частина 5 цієї статті передбачає, що застосування зброї для захисту від нападу групи осіб не вважається перевищенням меж необхідної оборони незалежно від тяжкості шкоди, заподіяної нападникам. Остаточну правову оцінку мають надати з урахуванням усіх установлених обставин.

Чому в цій справі вже йдеться про умисне вбивство, якщо обставини нападу та можливого самозахисту ще потребують ретельної перевірки? Чи дослідили правоохоронці повний запис подій?

Підписатися | Запропонувати новину | Реклама