❓ Хто може просувати Павлишина в керівники «Енергоатому» або чому росіянам важливо повернути вплив Я

❓ Хто може просувати Павлишина в керівники «Енергоатому» або чому росіянам важливо повернути вплив

Як ми вже зазначали, Павло Павлишин опинився серед претендентів на посаду голови правління АТ «НАЕК «Енергоатом». Відповідно, виникає цілком закономірне питання: хто може бути зацікавлений в його поверненні у велику атомну енергетику?

І тут починається, можливо, найцікавіша частина всієї історії. За наявною інформацією просування кандидатури Павлишина може бути вигідним колишньому голові Державної інспекції ядерного регулювання України Григорію Плачкову.

Зокрема, про це також свідчать дописи, які розганяються соцмережами на підтримку професійних якостей Павлишина, серед них ресурси експертки Ольги Кошарної, яка роками критикує керівництво «Енергоатому». Кошарну, своєю чергою, пов'язують саме з Плачковим. Щодо самого Плачкова на чолі ядерного регулятора, то в 2021 році Кабмін звільнив його затвердивши негативну оцінку результатів його службової діяльності.

Та і це лише вершина айсбергу. Щодо нього звучали й значно серйозніші звинувачення - аж до роботи в інтересах Росії. Зокрема, Плачкова звинувачували у блокуванні проектів, які мали зменшувати залежність української атомної галузі від РФ, та контактах із російською стороною.

І якщо піти далі в його кадрову біографію, з'являється ще один цікавий персонаж - Микита Константінов, під керівництвом якого в Міненергетики працював Плачков. Згодом, у 2013–2014 роках Константінов став в.о. президента «Енергоатому», куди перетягнув і Плачкова на посаду заступника директора з інвестицій та розвитку.

Чому тут важливий Константінов? Тому що він безпосередньо пов'язаний з Андрієм Деркачем. Саме останній очолюючи «Енергоатом» привів туди Константінова на керівну посаду напряму економічної політики та корпоративного розвитку. Після Революції гідності Константінов виїхав до Росії, де працював у структурах «Росатому».

Щодо самого Павлишина, то як бачите, він явно не випадкова людина в цій системі. Очолив РАЕС ще у 2012 році, за президентства Віктора Януковича, був депутатом Рівненської обласної ради від Партії регіонів, а згодом піднявся до керівництва всього «Енергоатому».  І тепер, цей представник атомної управлінської вертикалі часів Януковича-Деркача може знову повернутися на самий верх галузі.

«Енергоатом» сьогодні забезпечує понад половину виробництва електроенергії в Україні. Компанія є одним із ключових елементів енергетичної безпеки держави. А конкурс на її керівника відбувається під час війни, коли питання незалежності української атомної галузі від Росії перестало бути просто економічним.

Тому питання тут дуже прості. Якщо Павло Павлишин є одним із фінальних кандидатів? Хто рекомендував його Наглядовій раді? Яку оцінку під час перевірки доброчесності отримали всі описані вище епізоди? Чи перевірялися його нинішні зв'язки з колишніми посадовцями атомної галузі? І чи має будь-хто з них можливість впливати на конкурс?

Бо по суті складається вкрай небезпечна для країни ситуація: на посаду керівника стратегічної атомної компанії претендує людина, навколо якої тягнеться цілий шлейф судів, скандалів та репутаційних питань. А паралельно з її можливим поверненням знову з'являються представники старої атомної вертикалі Януковича-Деркача…

Чи є це просто збігом, навряд?! Відповідно, має бути детальна перевірка. Бо якщо результати конкурсу справді будуть оголошені найближчим часом, то відповіді на ці питання суспільство мало б отримати до призначення нового керівника «Енергоатому», а не після нього!