🔥🇺🇦Чергове підтвердження повного ігнорування норм Конституції України та прав людини і позбавлення пр

Ростислав Кравець

Ростислав Кравець

@rkravetsUA

Адвокат, голова АО Кравець і партнери @knpartners ✅Замовлення послуг https://knpartners.com.ua 🔷 @rkravets #адвокат #юрист #блог 💬⚖️ @lawyer_judge_ua 💬⚖️ @BarCouncil_UA 📖 @Quotes_ua 🤝 @uifl_union, https://uifl.org

46 169 підписників
Відкрити в Telegram
🔥🇺🇦Чергове підтвердження повного ігнорування норм Конституції України та прав людини і позбавлення права на апеляційне оскарження ухвали про обрання запобіжного заходу.

Пам'ятаєте, я писав про обрання 09.05.2026 суддею Печерського районного суду міста Києва Єрмічовою Вітою Валентинівною військовому якого вважають винним в нанесені шкоди на 13000 грн, запобіжний захід у розмірі 49 млн грн за злочин якого він не вчиняв і вже відсидів до цього 4 роки без альтернативи застави у СІЗО завдяки прокурору Фомченкову та слідчому ДБР Тарасенко.

Київська апеляція після Верховного суду скасувала вирок у державній зраді і прокурор зі слідчим вирішили звинуватити за ті самі дії вже у крадіжці на 13000 грн. Провели затримання через 10 днів після звільнення з СІЗО в порядку ст. 208 і обшук без ухвали, який суд визнав незаконним.

Так от, Печерський районний суд міста Києва за ДВА МІСЯЦІ (!!!) так і не спромігся передати матеріали справи в апеляцію, у зв'язку з чим виникли обґрунтовані питання:

1. Повідомити, чи було порушення права на захист ************ шляхом ненаправлення матеріалів справи до Київського апеляційного суду протягом строку у більше ніж півтора місяці після подання стороною захисту апеляційної скарги, узгоджене з посадовими особами Державного бюро розслідувань та Офісу Генерального прокурора.

2. У разі наявності такого узгодження надати інформацію про документи, рішення, доручення, вказівки чи інші матеріали, якими підтверджується факт його здійснення, а також зазначити посадових осіб, які брали участь у прийнятті відповідного рішення або погодженні таких дій.


Вважаю, що треба вносити вже пряму норму в Закон, що якщо при наявності апеляційної скарги на ухвалу про обрання запобіжного заходу, матеріали справи не надходять до суду апеляційної інстанції чи справа не розглядається до закінчення строку тримання під вартою, то підозра і запобіжний захід скасовуються. Думаю тільки так можна зупини порушення прав людини в Україні та цинічне знущання над підозрюваними.

Підтримати канал ⭐️
Зарядити канал https://t.me/boost/rkravetsUA

@rkravetsUA
Відкрити пост в Telegram