⁉️Питання до НАЗК, НАБУ і САП: КШЕ, угоди і фонди
ГО «Громадська рада доброчесності» дослідила виплати Київської школи економіки посадовцям, а ГО «Правова держава» — угоди у ВАКС. В обох випадках великі гроші рухаються повз державний бюджет, а органи, які мають це перевіряти, публічно не реагують.
📌 КШЕ
За даними реєстру декларацій НАЗК, 149 декларантів і члени їхніх сімей отримали від структур КШЕ близько 132 млн грн. Серед отримувачів — Премʼєр-міністр, міністр економіки, заступниця керівника ОП і народні депутати. У 55 деклараціях виплати від КШЕ більші за зарплату на посаді.
КШЕ фінансує великий бізнес (SCM, ICU, Vodafone, «Фармак»), а також донори, які не назвали себе. Найбільші анонімні внески — $5 млн у 2023 році і $9 млн у 2024 році.
Ми знайшли 15 рішень влади на користь донорів КШЕ. У 11 з них брали участь посадовці, які в той самий час отримували гроші від КШЕ.
📌 Угоди у ВАКС
За 36 вироками засуджені платять приватним фондам близько 778 млн грн.
— Князєв. Фонд «Повернись живим» отримує $1 104 600 готівки, вилученої під час обшуку. За декларацією за 2022 рік у Князєва було лише $107 тис. готівки. Якщо вилучені гроші — предмет хабаря, їх мають спецконфіскувати в дохід держави (ст. 96-2 КК). Якщо ні — постає питання, звідки в нього понад $1 млн, не вказаних у декларації.
— Пашинський. За угодою він сплачує 500 млн грн фондам і 600 млн грн до бюджету. В останній публічній декларації (за 2019 рік) він із дружиною вказав $100 тис. і €80 тис. готівки. Відтоді він не подає декларацій, тож походження 1,1 млрд грн публічно невідоме.
— Шило. Його засуджено, зокрема, за легалізацію коштів (ч. 3 ст. 209 КК). При цьому фонд отримує від нього 80 млн грн — більше, ніж держава як відшкодування шкоди (60 млн грн).
❓ Питання до НАЗК
Чи перевіряли ви, за яку роботу КШЕ платить посадовцям, і чи не порушено обмеження щодо сумісництва (ст. 25 Закону «Про запобігання корупції»)?
Чи повідомляли посадовці про конфлікт інтересів (ст. 28), коли ухвалювали рішення на користь донорів КШЕ?
Чи встановлено, хто стоїть за анонімними донорами КШЕ, які дали мільйони доларів?
Чи проводили повну перевірку декларацій Князєва з огляду на розбіжність між вилученою готівкою і задекларованою?
❓ Питання до НАБУ і САП
Чи вбачаєте ви ознаки неправомірної вигоди (ст. 368, 369 КК) у ланцюжку «донор → КШЕ → виплати посадовцю → рішення на користь донора»? Чи внесено відомості до ЄРДР?
Чи перевіряли ви походження коштів, які обвинувачені за угодами перераховують фондам? Якщо цих грошей немає в деклараціях, чи не створює їх перерахування через благодійність ризику легалізації (ст. 209 КК)?
Чи порушували ви питання про незаконне збагачення (ст. 368-5 КК) або про визнання активів необґрунтованими?
За якими критеріями САП погоджує фонд-отримувача? Чому це майже завжди «Повернись живим» і «Спільнота Стерненка», а не спецрахунок НБУ чи UNITED24?
Чому в справі Князєва гроші для фонду подано як «поповнення бюджету»? Де ще близько 40 млн грн «Спільноти Стерненка», про які САП звітувала в листопаді 2025 року, якщо у відкритих вироках видно лише 4 млн грн?
Хто контролює, як фонди використовують ці гроші? ВАКС в ухвалі від 28.09.2026 сам визнав, що їх використання перебуває поза контролем суду і сторін угоди.
Ми не стверджуємо, що ці виплати чи угоди незаконні. Але відповідати на такі питання — обовʼязок органів, які створювали саме для цього.
🌐Дослідження на «АНТИРЕЙД»: КШЕ · угоди у ВАКС
#НАЗК #НАБУ #САП #ВАКС #КШЕ #угоди #ст209
⁉️Питання до НАЗК, НАБУ і САП: КШЕ, угоди і фонди
Ростислав Кравець
@rkravetsUAАдвокат, голова АО Кравець і партнери @knpartners ✅Замовлення послуг https://knpartners.com.ua 🔷 @rkravets #адвокат #юрист #блог 💬⚖️ @lawyer_judge_ua 💬⚖️ @BarCouncil_UA 📖 @Quotes_ua 🤝 @uifl_union, https://uifl.org
45,649 مشتركًا
فتح في تيليجرام 1 صورة مرفق بهذا المنشور — مرئي في تطبيق تيليجرام.