Схоже, що прихильник Гітлера та член Вищої ради правосуддя Рома Маселко передчасно почав святкувати

Схоже, що прихильник Гітлера та член Вищої ради правосуддя Рома Маселко передчасно почав святкувати перемогу разом з усім безробітним збродом та псевдогромадськими активістами і організаціями.

Сьогодні з'явилась інформація про рішення, яке було прийнято Восьмим апеляційним адміністративним судом (цей же суд і буде переглядати справу Роми) у справі № 260/6591/24, де була задоволена апеляційна скарга Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та КДКА Закарпатської області, повідомляє ВКДКА.

Підставою для дисциплінарного провадження стали скарги щодо публічних висловлювань адвоката, який на той час був військовослужбовцем, у Facebook із використанням ненормативної лексики. За результатами розгляду дисциплінарна палата КДКА Закарпатської області притягнула адвоката до дисциплінарної відповідальності та застосувала до нього стягнення у вигляді попередження.

Аналогічна ситуація і з Ромою Маселко, який публічно принижував адвоката, давав оцінку його діяльності, обговорював особисте життя за межами процедури оцінювання, натякав на позапроцесуальне вирішення питання з його рекомендації ну і все те що зазвичай дозволяють собі члени ВРП робити з суддями та кандидатами. І при цьому само ВРП теж притягає суддів до відповідальності за порушення правил суддівської етики, не дивлячись на те, що на час таких дій вони були військовослужбовцями та не здійснювали судочинство.

Підставою Роминого позову було те, що ніби його психологічний стан не дозволяє виконувати повноваження члена ВРП, а також ніби обмеження встановлені правилами адвокатської етики з огляду на повну безвідповідальність і безкарність членів ВРП при здійснені ними повноважень саме членів ВРП. На скільки я зрозумів, Рома вважав, що може все і Закон йому дотримуватись не потрібно, на що фактично й умовив інших яленів ВРП, які замість виконання покладених на них завдань вирішили втрутитись у дискреційні повноваження адвокатури.

І до речі, не дивлячись на свій психологічний стан, про який він заявляв суду, він все одно продовжував оцінювати кандидатів в судді, які є адвокатами. Страшна справа та психологія.

Суд прийшов до висновку, що адвокат не втрачає професійного статусу через зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. Його публічні висловлювання й надалі асоціюються з професійною спільнотою, а отже можуть оцінюватися з погляду дотримання Правил адвокатської етики та впливу на авторитет адвокатури.

Подивимось, чи не змінить свою позицію цей суд, коли мова буде йти про Рому Маселко, який штучно обирає собі підсудність справ у Львові, не дивлячись на те, що тривалий час мешкає та працює у Києві. Львівський окружний адміністративний суд, відносно суддів якого немає висновків ГРД по справам Майдану, хоча справи такі є, не побачив в цьому зловживань.

Підтримати канал ⭐️
Зарядити канал https://t.me/boost/rkravetsUA

@rkravetsUA