Тільки при голосуванні у всілякі ради громадського контролю дізнаєшся не тільки нікому невідомі пріз

Тільки при голосуванні у всілякі ради громадського контролю дізнаєшся не тільки нікому невідомі прізвища борців з корупцією за яких "віддають" десятки тисяч голосів українці, а й самі псевдогромадські об'єднання до складу яких, досить часто входять по дві - три особи, які і балотуються у всілякі ради.

Останній приклад це псевдоголосування, як на мене, у раду громадського контролю при НАБУ, яка хизується, що вони незалежні і немає жодного зовнішнього управління.

https://nabu.gov.ua/news/rezul-taty-reyityngovogo-internet-golosuvannia-za-radu-gromads-kogo-kontroliu-pry-nabu-kh-sklykannia/

Оцініть самі. До складу РГК увійшли кандидати від шести громадських об’єднань:

ГО «Центр суспільного контролю» - 3;
ГО «Антикорупційна Сокира» - 3;
ГО «Незалежна антикорупційна комісія» - 2;
ГО «Українське правниче товариство» - 3;
ГО «Інститут рівних прав» - 2;
ГО «Д7 Фаундейшн» - 2.

Ви щось про них чули? А самі члени:

Швець Антон Андрійович - ГО «Центр суспільного контролю»
Прудковських Віктор Вячеславович - ГО «Антикорупційна Сокира»
Трегуб Олена Миколаївна - ГО «Незалежна антикорупційна комісія»
Микитюк Антон Сергійович - ГО «Центр суспільного контролю»
Кальницька Юлія Ігорівна - ГО «Українське правниче товариство»
Москвітін Ігор Олегович - ГО «Українське правниче товариство»
Шаргородський Володимир Сергійович - ГО «Інститут рівних прав»
Аксьонов Михайло Юрійович - ГО «Антикорупційна Сокира»
Білий Михайло Віталійович - ГО «Антикорупційна Сокира»
Бєглєцова Юлія Дмитрівна - ГО «Незалежна антикорупційна комісія»
Штанков Микита Володимирович - ГО «Д7 Фаундейшн»
Півненко Володимир Юрійович - ГО «Д7 Фаундейшн»
Чижмарь Василь Юрійович - ГО «Центр суспільного контролю»
Вахненко Дмитро Віталійович - ГО «Інститут рівних прав»
Гаврилюк Юлія Володимирівна - ГО «Українське правниче товариство»

Ви чули щось про когось, особливо в світлі системної боротьби з корупцією, надання публічних пропозицій чи взагалі якоїсь публічності? Хто всі ці люди?

І ще цікавим є, як пише Олег Шрам, про непоодинокі випадки досить великого розриву голосів між останнім хто пройшов, та хто не пройшов. У випадку з НАБУ різниця у 6956 голосів, що складає 40% (!!!). Такого об'єктивно не може бути.

І свідчить це все про фіктивне голосування. Думаю у СБУ є всі підстави для порушення кримінальної справи та з'ясування всіх хто проголосував, їх IP адрес та і взагалі, чи відомо їм самим, що вони голосували.

Об'єктивна підозра абсолютна очевидна і з цією псевдогромадською участю треба закінчувати.

Підтримати канал ⭐️
Зарядити канал https://t.me/boost/rkravetsUA

@rkravetsUA