Трошки про безграмотність або страх приймати рішення після судової реф

Трошки про безграмотність або страх приймати рішення після судової реформи іноземців.

Суддя, який вже 63 роки пише таке:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/138091960

Відповідно до частини сьомої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, оформленим відповідно до цього Кодексу.

Немає в КАСУ ч. 7 ст. 296.

Далі аби не відкривати провадження 63-річна суддя висновує:

Разом з тим, на підтвердження статусу адвоката та наявності у нього права на здійснення представництва інтересів особи в суді, до матеріалів скарги має бути додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Оскільки до апеляційної скарги не долучено копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Кравця Ростислава Юрійовича, суд позбавлений можливості перевірити чинний статус адвоката та наявність у нього правових підстав для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції.

Звідки це взяла 63-річна суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. невідомо.

До речі це та сама справа де з 87-річного пенсіонера, інваліда першої групи Вячеслава Богуслаєва, якого четвертий рік безальтернативно тримають в СІЗО і у якого держава незаконно відібрала все майно, податкова стягує податки за майно яке відібрала і яке за рішенням суду належить державі. Перелякані чи безграмотні судді першої інстанції, як на мене, позов ДПС задовільнили, як би це не було абсурдним і от апеляція вигадує підстави відмовити в апеляційному оскарженні.

Це і є реальні наслідки судової реформи.

Сьогодні як раз на сторінці Верховного суду (без України) прочитав, про нового керівника проєкту ЄС «PravoJustice4EU» (Проєкт) Еріка Мартінвіля, це вже четверта фаза проекту, як пишуть. Що там з корумпованим проектом EU Project Pravo-Justice (третя фаза), який довів судову систему України до такого жахливого і безпорадного стану - невідомо.

Цікаво, що на цей раз вигадає 63-річна суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. аби уникнути розгляду справи (самовідвід, відставка, хвороба чи щось інше)?

Підтримати канал ⭐️
Зарядити канал https://t.me/boost/rkravetsUA

@rkravetsUA

Трошки про безграмотність або страх приймати рішення після судової реформи іноземців.

Ростислав Кравець