#news #Flux Вийшов FLUX 3 image, який вже нікому не потрібен ✊😂🐷 Black Forest Labs випустили FLUX 3

Штучка Інтелект

Штучка Інтелект

@shtuchka_intelekt

Практичні поради по АІ, складанню промптів, ключові новини та корисні туторіали. Наші бази (кнопка корисне): https://proshivka.in.ua/ Наші агенції: https://maibutne.ai/ та https://nsg.agency Реклама на каналі і звʼязок: v.cherner@maibutne.ai

11 796 підписників
Відкрити в Telegram
#news #Flux

Вийшов FLUX 3 image, який вже нікому не потрібен ✊😂🐷

Black Forest Labs випустили FLUX 3 Image. Ми прогнали його через тести ПРОШИВКИ й особливих причин додавати ще одну модель у робочий набір не знайшли. Покращення є. Просто у 2026 році від нової версії вже хочеться чогось більшого, ніж наздоганяння базових можливостей.

Технічні характеристики
• Роздільність: до 4K, приблизно 16 мегапікселів.
• Референси: до 10 зображень одночасно.
• Формати: горизонтальні, квадратні й вертикальні, зокрема 21:9, 16:9, 4:3, 1:1 і 9:16.
• Швидкість у наших тестах: приблизно 60–90 секунд за кадр у 2K.
• Доступ: вебінтерфейс BFL та API.

Функціональні можливості
• Генерація та редагування зображень в одній моделі. Ніби більш чітка, але по факту гірша зі більшість конкурентів.
• Bounding boxes: прямокутниками можна задавати розташування об’єктів і ділянки для локальних правок.
• Поєднання кількох референсів в одній композиції.
• Grounding: перед генерацією модель може шукати інформацію та зображення в інтернеті. Увімкнений за замовчуванням.

Ціна
В офіційному API BFL за одне зображення:
• 1K: $0,048.
• 2K: $0,10.
• 4K: $0,607.

Наша оцінка
🟢Реалізм: 7,5/10. Картинку трохи почистили, але шкіра все ще сильно відретушована, а світло жорстке.
🟢Кіношність: 6,5/10. Постійних мутацій поменшало, тому результат "підріс". Але переконливої кіношної картинки досі бракує.
🟢Когерентність: 7/10. Найпомітніше покращення: модель краще розуміє ракурси, довгі промпти та взаємодію об’єктів. Навчилась генерувати текст, зокрема український. Із дна вибралась, до топів ще далеко.
🟢Деталізація та морфінг: 8,5/10. Найсильніший параметр FLUX 3. Деталей багато, але помітного приросту порівняно з попередньою версією немає.
🟢Художність: 5/10. Помітного покращення немає. Нова версія не дала причин обирати її для художніх задач.
🟢Естетика: 5/10. Також без помітного прогресу. Хороша деталізація сама по собі красивої картинки не забезпечує, а датасет флакс "бомжацький"
🟢Робота з референсами: 6/10. Продукти переносить точно, а обличчя зберігає гірше, ніж FLUX 2 Max. Для карток персонажів і серій кадрів це болюче просідання.

Загальна оцінка: 45,5 із 70.

Окремо про цензуру. FLUX 3 виявився найцензурованішою моделлю серед протестованих нами. Чотири тести з відомими персонажами не пройшли навіть із формулюванням «схожий на».

Висновок
Для продуктових зображень інструмент можна розглядати. Для персонажів, кіношних кадрів і творчих експериментів наш тест дав замало аргументів на його користь. Переносити робочий процес у FLUX 3 поки немає заради чого.

корисні посилання
🔴Повний огляд ПРОШИВКИ: тести та порівняння з FLUX 2 Max
🔴Документація
🔴Офіційні тарифи
🔴API генерації та редагування

🚀 TG | 📺 YT |🤪 IG
Відкрити пост в Telegram