#news #Kling Kling 4.

#news #Kling

Kling 4.0 вийшов у повний доступ 🥻🔅🎾

Модель помітно підтягнули: нарешті заговорила українською, краще виконує промпти й коштує дуже приємно. За нашими тестами, це друге місце на ринку. Але відставання від Seedance залишається великим.

Технічні характеристики
• 3-30 сек
• До 10 кейфреймів
• Omni Reference: до 15 референсів сумарно
• У межах цього ліміту: до 10 зображень або до 5 відео загальною тривалістю до 30 секунд.
• Промпт до 8 000 токенів або 21 тис. знаків. НАРЕШТІ!
• Доступ через оновлений вебінтерфейс, MCP та CLI.
• 10-bit HDR у 4K та 1080p розробники поки позначають як «незабаром». Так само ще очікується API для розробників і корпоративних клієнтів.

Що вміє
- У режимі редагування можна змінювати персонажів, оточення, дії, ракурси та репліки. А відеореференс використовувати для перенесення темпу, композиції й руху камери у свою сцену з іншими героями або продуктом.
- Ключові кадри дозволяють задавати конкретні візуальні стани в потрібні моменти. Наприклад, коли герой має зайти, коли з’явиться продукт і яким буде фінальний кадр.

Наша оцінка
🔵Відповідність промпту. Одна з найсильніших сторін Kling 4.0. Модель добре розуміє складні інструкції й намагається виконати саме поставлену задачу. Наш тест із горилкою майже пройшла, як і MiniMax. Але 10 пальців не витягнула
🔴Якість руху. Покращилася, бо попереднє відставання вже було надто помітним. Але навіть до MiniMax модель не дотягує: забагато мутацій, особливо у складних діях і взаємодіях.
🔴Консистентність. Найболючіше місце. Під час зміни планів Kling може настільки зламати сцену, що весь результат стає непридатним. У невдалих генераціях Seedance чи MiniMax часто можна забрати хоча б кілька нормальних фрагментів. У Kling іноді немає чого рятувати взагалі. Дешеві 30 секунд, які повністю підуть у кошик, теж мають свою ціну 🙂 Персонажів та об’єкти тримає помітно краще, ніж раніше. Але Seedance залишається стабільнішим, особливо коли змінюються ракурси, крупність і сама сцена. З цікавого - досить гарна та естетично приваблива робота з відео картками персонажів.
🟡Візуальна естетика. Тут Kling теж програє. Часто видає пластикову картинку, яка на фоні інших топових моделей виглядає менш привабливо. Навіть до Seedance, який і сам уже трохи поступається за окремими аспектами естетики, не дотягує.
🔵Аудіо й українська. Нарешті може в українську. Звук справді докачали, і це одна з найприємніших частин оновлення. Але логіка синхронізації досі плутається: якість самого голосу вже краща, ніж надійність його поєднання з тим, що відбувається в кадрі, проте не топова.
🔵Цензура. За нашими тестами, модель менш обмежувальна, ніж Seedance на інших платформах. Приймає ширший набір запитів, і для частини задач це окрема перевага.

Ціна
Для пакета Kling за $159 на місяць, 30 секунд у 1080p коштують 405 кредитів. У грошах це приблизно:
• 1080p: 8,3 цента за секунду, або близько $2,49 за 30 секунд.
• 720p: 5,5 цента за секунду, або близько $1,65 за 30 секунд.
Після завершення знижки вартість стане 9 центів за секунду в 1080p та 6 центів у 720p. Серед протестованих нами топових моделей це найдешевший варіант і в 3 рази дешевший за Seedance.

Для чого використовувати
Це оновлення ми чекали давно. За відчуттями, воно мало вийти ще в березні чи квітні. До жовтня Seedance встиг відірватися настільки, що самого покращення Kling уже недостатньо, аби його наздогнати. Тому наше друге місце не означає близьку конкуренцію за перше. Розрив у стабільності, консистентності та придатності складних генерацій до роботи досі надто великий.

Практичне застосування Kling 4.0: доповнення до Seedance для простих окремих шотів. Підготували хорошу картинку, додали нескладну анімацію й не витратили приблизно втричі більше на дорожчу модель. Для складної сцени з кількома планами та взаємодіями ми й далі обирали б Seedance. Порівняти їх можна тут.

Наш повний огляд із прикладами та порівняннями
Офіційний реліз
Анонс розробників

🚀 TG | 📺 YT |🤪 IG