Борги у спадщину не означають необмеженої відповідальності: Верховний Суд пояснив, коли кредитор втр

Борги у спадщину не означають необмеженої відповідальності: Верховний Суд пояснив, коли кредитор втрачає право на стягнення

Банк роками судився за кредит у $40 тисяч, але після смерті позичальниці не зміг стягнути борг ані з її доньки, ані з поручителя. Вирішальною стала помилка кредитора — він пропустив строк пред’явлення вимог до спадкоємців.

Верховний Суд пояснив: навіть поданий за життя боржника позов не звільняє кредитора від дотримання спеціальних строків.

В іншій справі Суд наголосив, що спадкоємці відповідають за борги лише в межах вартості отриманого майна, а не всім власним майном.

Деталі — за посиланням

@sud.ua І Ми у Facebook, Instagram, X, YouTube