Чи виправдовує окупація співпрацю з ворогом: Верховний Суд визначив межі примусу
Чоловік очолив окупаційну адміністрацію Балаклії та виконував управлінські функції. У суді захист наполягав, що він діяв через страх перед можливими репресіями з боку окупантів.
Чи достатньо самого факту окупації та загрози переслідування, щоб уникнути кримінальної відповідальності? Верховний Суд розглянув ці аргументи та пояснив, за яких обставин примус може мати юридичне значення.
Що відомо — читайте на сайті
@sud.ua І Ми у Facebook, Instagram, X, YouTube
Чи виправдовує окупація співпрацю з ворогом: Верховний Суд визначив межі примусу Чоловік очолив окуп
Судово-юридична газета
@suduaЮридичні новини, новини законодавства та судових процесів Офіційний канал SUD.UA https://sud.ua/
55,371 مشتركًا
فتح في تيليجرام