Відстежити, арештувати, повернути: де «ламається» процедура щодо криптовалюти у кримінальних провадженнях
НААУ, Нацполіція та АРМА обговорили проблеми розшуку, арешту, збереження й повернення криптоактивів у кримінальних провадженнях.
Суди застосовують різні підходи до арешту криптоактивів із метою збереження доказів. В одних справах суди виходять із того, що криптовалюта може підтверджувати обставини кримінального провадження, а тому відповідає ознакам речового доказу.
А одне з питань — якщо, наприклад, біткоїн реалізувати після арешту, а згодом суд постановить повернути актив власнику, у разі зростання його вартості постає питання, хто має компенсувати різницю?
Що відомо — читайте на сайті
@sud.ua І Ми у Facebook, Instagram, X, YouTube
Відстежити, арештувати, повернути: де «ламається» процедура щодо криптовалюти у кримінальних провадж
Судово-юридична газета
@suduaЮридичні новини, новини законодавства та судових процесів Офіційний канал SUD.UA https://sud.ua/
54,202 subscribers
Open in Telegram 