Вступ до ЗСУ не скасував відповідальності за роботу в окупаційній поліції: позиція Верховного Суду
Чоловіка засудили за роботу патрульним у незаконному правоохоронному органі на окупованій території. Захист наполягав: наказу про призначення не було, а після виїзду з окупації чоловік добровільно вступив до ЗСУ.
У Верховному Суді постало питання, чи можна довести колабораційну діяльність без кадрових документів і яке значення мають публікації в Telegram, показання свідків та інші цифрові докази.
Що відомо — читайте на сайті
@sud.ua І Ми у Facebook, Instagram, X, YouTube
Вступ до ЗСУ не скасував відповідальності за роботу в окупаційній поліції: позиція Верховного Суду Ч
Судово-юридична газета
@suduaЮридичні новини, новини законодавства та судових процесів Офіційний канал SUD.UA https://sud.ua/
55,274 مشتركًا
فتح في تيليجرام 