Після кількох годин засідання ВАКС масштаб висновків НАБУ значно випереджає конкретику продемонстрованих доказів. Як зазначає політолог і військовослужбовець ЗСУ Кирило Сазонов, для доведення «кришування» потрібно показати, хто передавав гроші, кому, скільки, за який кол-центр і яке рішення отримував натомість.
Дорогі годинники, прикраси та ремонти можуть бути підставою для перевірки, але не доводять, що кошти отримані саме від кол-центрів. Так само розмови й контакти не підтверджують існування злочинної організації без її ієрархії, розподілу ролей, спільної мети та конкретних дій учасників.
Версія НАБУ і САП може бути правдивою, але в суді вона має складатися в безперервний ланцюг доказів. Поки замість відсутніх ланок звучать слова «кришування», «відмивання» та «злочинна організація», головне питання залишається відкритим: де закінчується версія слідства і починається те, що воно справді довело?