⭕️Антикорупційні «активісти» довели процес внесення застав до абсурду. Тепер банки вимагають, окрім документів про походження грошей, ще й пояснення, чому заставу вносить адвокат, а не родичі підозрюваного; яка в нього економічна та особиста зацікавленість і чому він узагалі вирішив допомогти саме цьому клієнту.
⭕️Відповідний лист банку оприлюднив колишній прокурор САП, а нині адвокат Станіслав Броневицький.
«Банк уже не обмежується фінмоніторингом, а намагається втрутитись у мотиви та характер відносин адвоката з клієнтом. КПК не передбачає жодного обов’язку обґрунтовувати особисту зацікавленість або пояснювати, чому заставу не вносять родичі», — написав експрокурор.
До такого абсурду ситуацію довели Центр протидії корупції, нардеп Железняк та інші любителі перетворювати кожну заставу на публічне шоу. І тепер право на внесення застави, яке прямо передбачене законом, залежить від того, наскільки переконливо адвокат пояснить банку, чому він вирішив допомогти власному клієнту.
Підписатися на Times of Ukraine
