⭕️У заяві сторона захисту зазначає, що офіційна відповідь НАБУ не містить інформації про будь-які порушення, а всі поїздки здійснювалися після отримання відповідних дозволів. Також наголошується, що про порушення не заявляли ані орган досудового розслідування, ані прокурор, ані суд.
За словами захисту, окремі публікації є прикладом інформаційної маніпуляції: офіційні документи поєднуються з повідомленнями анонімних джерел, після чого це подається як нібито встановлений факт порушення.
На думку сторони захисту, такий підхід формує хибне уявлення про обставини справи та створює інформаційний тиск на кримінальне провадження.
⭕️ Підписуйтеся на канал «Група захисту», щоб отримувати офіційні заяви, коментарі сторони захисту та актуальну інформацію щодо перебігу справи.
Підписатися на Times of Ukraine