⭕️Політолог підмічає: за гучними обшуками та оприлюдненими записами НАБУ і САП залишилася купа питань, на які ніхто не поспішає відповідати.
Наприклад, що насправді відбувалося зі справою Осіпова? Коли її відкрили, чи намагалися закрити та хто міг за цим стояти? І головне — якщо детективи давно знали про можливі злочини, чому не зупинили їх раніше?
Але є ще цікавіший момент. Що зі справами проти керівників самих антикорупційних органів? Чому ДБР закрило провадження щодо директора НАБУ Семена Кривоноса? Що відбувається з розслідуваннями, пов’язаними з керівником САП Олександром Клименком? І чи не тиснули на тих, хто взявся перевіряти антикорупціонерів?
Якщо є докази злочинів, відповідати мають усі, незалежно від посад. Але чому тоді до НАБУ та САП не можна ставити такі самі незручні питання, які вони ставлять іншим?
Політолог пропонує незалежно перевірити ці справи, щоб жодна зі сторін не могла впливати на результати.
⭕️Поки силові структури з’ясовують стосунки між собою, люди спостерігають за новими скандалами, обшуками та звинуваченнями. І тут хочеться зрозуміти: хто нарешті візьметься за вирішення цієї проблеми?
Підписатися на Times of Ukraine