❌🥃 БЕЗ ДОКАЗІВ КЕРУВАННЯ НЕМАЄ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СТ. 130 КУПАП
Відмова від огляду на стан сп’яніння сама по собі не є підставою для відповідальності за ст. 130 КУпАП, якщо не доведено, що особа керувала автомобілем.
Такого висновку дійшов апеляційний суд.
Суд зазначив, що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову від проходження огляду саме особою, яка керує транспортним засобом.
У цій справі матеріали не містили належних і допустимих доказів того, що водій у зазначений у протоколі час дійсно перебував за кермом.
Крім того, суд підкреслив:
«Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі, без підтвердження іншими належними та допустимими доказами, не є беззаперечним доказом вини особи».
⚖️ Постанова Хмельницького апеляційного суду № 686/25994/25 від 07.01.2026.
Важливо! Це не означає, що відмова від огляду автоматично звільняє від відповідальності. Кожна справа оцінюється індивідуально, а обов’язок доведення всіх обставин покладається на орган, який притягає особу до відповідальності.
📌 Збережіть публікацію та поділіться з друзями — ця позиція суду може стати у пригоді багатьом водіям.
⚖️ ТИ Ж ЮРИСТ
❌🥃 БЕЗ ДОКАЗІВ КЕРУВАННЯ НЕМАЄ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СТ.
ТИ Ж ЮРИСТ
@ua_lawyer⚖️ Канал про право людською мовою ⚡️ По рекламі та співпраці пишіть 👉 @reklama_law_bot 💬 Наш чат 👉 t.me/ua_lawyer_chat
20,495 subscribers
Open in Telegram