‼️📱 ЧИ МОЖНА КОНФІСКУВАТИ ТЕЛЕФОН, ЯКИЙ НАЛЕЖИТЬ ДИТИНІ? ВИСНОВОК ВЕРХОВНОГО СУДУ
У Трускавці група підлітків знущалася з молодого чоловіка з інвалідністю: його били, ображали та принижували. Одна з малолітніх учасниць знімала все на власний iPhone 13. Згодом у кримінальній справі про хуліганство суд вирішив конфіскувати цей телефон, хоча його власниця не була засудженою.
Захисник дитини оскаржив конфіскацію, наголошуючи, що телефон є її особистою власністю, а позбавлення майна порушує її права. Однак Львівський апеляційний суд залишив вирок без змін. 24 вересня 2026 року Верховний Суд також відхилив касаційну скаргу.
Верховний Суд пояснив: за статтею 100 КПК України майно, використане як знаряддя кримінального правопорушення, може бути конфісковане, навіть якщо належить третій особі. Виняток — коли власник не знав і не міг знати про незаконне використання майна. У цій справі таких доводів захист не навів, тому конфіскацію iPhone 13 залишили чинною.
🔗 Постанова ККС ВС у справі № 457/532/25 від 24 вересня 2026 року.
💬 А як ви вважаєте: чи може відеозйомка протиправних дій бути достатньою підставою для конфіскації телефона?
⚖️ ТИ Ж ЮРИСТ
‼️📱 ЧИ МОЖНА КОНФІСКУВАТИ ТЕЛЕФОН, ЯКИЙ НАЛЕЖИТЬ ДИТИНІ? ВИСНОВОК ВЕРХОВНОГО СУДУ У Трускавці група п
ТИ Ж ЮРИСТ
@ua_lawyer⚖️ Канал про право людською мовою ⚡️ По рекламі та співпраці пишіть 👉 @reklama_law_bot 💬 Наш чат 👉 t.me/ua_lawyer_chat
20,634 subscribers
Open in Telegram