📱ЧИ МОЖНА ВИКОРИСТАТИ У СУДІ «КОМПРОМАТ» З ТЕЛЕФОНУ ДРУЖИНИ: ВАЖЛИВА ПОЗИЦІЯ ВС Подружжя судилося що

ТИ Ж ЮРИСТ

ТИ Ж ЮРИСТ

@ua_lawyer

⚖️ Канал про право людською мовою ⚡️ По рекламі та співпраці пишіть 👉 @reklama_law_bot 💬 Наш чат 👉 t.me/ua_lawyer_chat

20 485 підписників
Відкрити в Telegram
📱ЧИ МОЖНА ВИКОРИСТАТИ У СУДІ «КОМПРОМАТ» З ТЕЛЕФОНУ ДРУЖИНИ: ВАЖЛИВА ПОЗИЦІЯ ВС

Подружжя судилося щодо того, з ким проживатимуть їхні діти. Під час розгляду справи чоловік надав відеозаписи та скріншоти з особистого життя дружини. Жінка стверджувала, що він таємно отримав доступ до її приватних месенджерів та акаунтів без її згоди.

Суди досліджували ці матеріали, однак справа дійшла до Верховного Суду. КЦС ВС скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки апеляція належним чином не перевірила заперечення щодо способу отримання таких доказів.

КЦС ВС зазначив, що суд повинен окремо перевіряти допустимість відео, листування та інших матеріалів приватного характеру і не може ігнорувати твердження про те, що вони були таємно отримані з приватних пристроїв чи акаунтів без згоди особи.

🔗 Постанова КЦС ВС по справі № 216/3237/24 від 12 серпня 2026 року.

Як вважаєте, чи повинен суд враховувати такий «компромат», якщо його отримали без згоди людини?

⚖️ ТИ Ж ЮРИСТ
Відкрити пост в Telegram