‼️🥃 ЯКЩО ВОДІЙ НЕ ЗГОДЕН З DRAGER — ПОЛІЦІЯ ЗОБОВ'ЯЗАНА ЗАПРОПОНУВАТИ МЕДОГЛЯД Поліцейські оформили н

ТИ Ж ЮРИСТ

ТИ Ж ЮРИСТ

@ua_lawyer

⚖️ Канал про право людською мовою ⚡️ По рекламі та співпраці пишіть 👉 @reklama_law_bot 💬 Наш чат 👉 t.me/ua_lawyer_chat

20,501 מנויים
פתח בטלגרם
‼️🥃 ЯКЩО ВОДІЙ НЕ ЗГОДЕН З DRAGER — ПОЛІЦІЯ ЗОБОВ'ЯЗАНА ЗАПРОПОНУВАТИ МЕДОГЛЯД

Поліцейські оформили на водія протокол за ст. 130 КУпАП за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Газоаналізатор Drager показав 1,52 ‰ алкоголю.

Міський суд визнав чоловіка винним, оштрафував його на 17 000 грн та позбавив права керування транспортними засобами.

Однак водій не погодився з таким рішенням і подав апеляційну скаргу.

Апеляційний суд повністю задовольнив скаргу, скасував постанову суду першої інстанції та закрив провадження у справі.

Суд, дослідивши відеозаписи, дійшла висновку, що поліцейські грубо порушили процедуру проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Зокрема, водій одразу повідомив, що не погоджується з результатом огляду за допомогою газоаналізатора Drager.

Попри це, поліцейські не запропонували йому пройти повторний огляд у закладі охорони здоров'я, як того вимагає закон.
«Це грубе порушення процедури, яке за імперативними приписами ч. 5 ст. 266 КУпАП тягне за собою недійсність огляду», — зазначив апеляційний суд.
Саме з цієї причини суд скасував штраф та закрив провадження у справі.

🔗 Постанова Івано-Франківського апеляційного суду у справі № 354/611/26 від 03 липня 2026 року.

📌 Надішліть знайомим та автомобілістам — багато хто навіть не знає про таку вимогу закону.

⚖️ ТИ Ж ЮРИСТ
פתח את הפוסט בטלגרם