‼️🥃 ЯКЩО ВОДІЙ НЕ ЗГОДЕН З DRAGER — ПОЛІЦІЯ ЗОБОВ'ЯЗАНА ЗАПРОПОНУВАТИ МЕДОГЛЯД
Поліцейські оформили на водія протокол за ст. 130 КУпАП за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Газоаналізатор Drager показав 1,52 ‰ алкоголю.
Міський суд визнав чоловіка винним, оштрафував його на 17 000 грн та позбавив права керування транспортними засобами.
Однак водій не погодився з таким рішенням і подав апеляційну скаргу.
Апеляційний суд повністю задовольнив скаргу, скасував постанову суду першої інстанції та закрив провадження у справі.
Суд, дослідивши відеозаписи, дійшла висновку, що поліцейські грубо порушили процедуру проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Зокрема, водій одразу повідомив, що не погоджується з результатом огляду за допомогою газоаналізатора Drager.
Попри це, поліцейські не запропонували йому пройти повторний огляд у закладі охорони здоров'я, як того вимагає закон.
«Це грубе порушення процедури, яке за імперативними приписами ч. 5 ст. 266 КУпАП тягне за собою недійсність огляду», — зазначив апеляційний суд.
Саме з цієї причини суд скасував штраф та закрив провадження у справі.
🔗 Постанова Івано-Франківського апеляційного суду у справі № 354/611/26 від 03 липня 2026 року.
📌 Надішліть знайомим та автомобілістам — багато хто навіть не знає про таку вимогу закону.
⚖️ ТИ Ж ЮРИСТ
‼️🥃 ЯКЩО ВОДІЙ НЕ ЗГОДЕН З DRAGER — ПОЛІЦІЯ ЗОБОВ'ЯЗАНА ЗАПРОПОНУВАТИ МЕДОГЛЯД Поліцейські оформили н
ТИ Ж ЮРИСТ
@ua_lawyer⚖️ Канал про право людською мовою ⚡️ По рекламі та співпраці пишіть 👉 @reklama_law_bot 💬 Наш чат 👉 t.me/ua_lawyer_chat
20,501 مشترك
فتح في تيليجرام 