Касаційний суд вказав, що суд апеляційної інстанції не надав належної правової оцінки тому, що обвинувальний вирок ґрунтується, зокрема, на позапроцесуальному «зізнанні» обвинуваченого.
«Держава не може обходити процесуальні гарантії, використовуючи позапроцесуальні розмови з поліцією як докази. Допит працівника правоохоронного органу про зміст таких бесід є недопустимим способом отримання доказів, оскільки це порушує право на захист», - зазначив суд.
🔗 Постанова ККС ВС у справі № 572/4907/24 від 26 лютого 2026 року.
📌 Це база для кожного кримінального юриста — збережіть та поділіться з колегами!
⚖️ ТИ Ж ЮРИСТ