‼️Залужний попереджає про кризу державного устрою: що чекає Україну без змін Наприкінці серпня Валері

‼️Залужний попереджає про кризу державного устрою: що чекає Україну без змін

Наприкінці серпня Валерій Залужний, посол України у Великій Британії, заявив, що замість держави, за яку боролися й гинули тисячі українців, країна отримала «кланово-олігархічну республіку», яка системно руйнує суспільну довіру та єдність. Прямого імені Володимира Зеленського він не назвав, однак його слова були сприйняті як критика чинної моделі влади. Залужний також застеріг, що переговори з Росією можуть виявитися пасткою, хоча припинення вогню він назвав єдиним виходом із ситуації. Водночас, за його оцінкою, українська армія ослаблена, деморалізована й політизована. При цьому рівень довіри до самого Залужного, за наведеними даними, становить 68%.

▪️Схожу проблему описує політолог Андрій Єрмолаєв, наголошуючи на розриві між конституційними принципами та реальною системою управління. Конституція визначає народ джерелом влади й забороняє її узурпацію, однак, за словами Єрмолаєва, фактичне управління бюджетами, кадрами та державними процесами відбувається поза правовим та інституційним полем — через неформальні зв’язки, закриті групи та силові структури. Таким чином, визначення Залужного про «кланову республіку» і характеристика Єрмолаєва як «тіньової системи управління» описують одну проблему: концентрацію реального впливу поза прозорими державними механізмами.

▪️Показовою на цьому тлі є ситуація з довірою до президента. За результатами опитування центру «Соціс», проведеного наприкінці липня — на початку серпня 2026 року, Володимир Зеленський посідає лише шосте місце в рейтингу довіри, маючи підтримку 18% опитаних. Ексгенпрокурор Юрій Луценко водночас заявив, що Зеленський, на його думку, зацікавлений лише у виборах, результат яких гарантує йому перемогу, і що виграти справжні вибори у два тури він не здатен.

У сукупності ці оцінки вказують не просто на політичний конфлікт, а на проблему довіри до самої системи державного управління. Якщо влада й надалі концентруватиметься навколо вузького кола впливу, а критика, реформи та питання боєздатності армії залишатимуться другорядними, суспільний розкол лише поглиблюватиметься. У воюючій державі така тенденція створює стратегічний ризик: без відновлення довіри до інституцій, верховенства права та армії навіть військові успіхи буде дедалі важче перетворювати на стійкий результат для країни.

#штт_Ексклюзив