У США адвокат використав ChatGPT для підготовки апеляції у справі про вбивство, але не перевірив інформацію перед поданням до суду.
У результаті в документі з’явилися:
❌ вигадані свідки;
❌ неіснуючі показання;
❌ неправильні посилання на судову практику;
❌ юридичні твердження, які не відповідали матеріалам справи.
Адвокат визнав, що поклався на ChatGPT і не перевірив отриманий текст.
⚖️ НАСЛІДКИ?
Верховний суд штату Нью-Мексико:
• оштрафував адвоката на $5 000;
• усунув його від участі у справі;
• заборонив йому виступати перед Верховним судом штату на період дисциплінарного розгляду;
• передав матеріали щодо його дій до дисциплінарного органу;
• призначив засудженому іншого адвоката.
Цей випадок вкотре показує: штучний інтелект може допомагати юристу, але не може замінити професійну перевірку документів і юридичну відповідальність адвоката.
👨⚖️ Не хочете опинитися в ситуації, коли Вашою справою займаються «на автоматі»?
Якщо Вам потрібен юрист, який детально розбирається у справі, перевіряє документи та не перекладає відповідальність на технології — звертайтеся до ЦПД.
Професійна юридична допомога — коли важливий результат кожного кроку.
Щоб отримати відповідь на питання:
Напишіть юристу зараз 👈🏻
