Пишу нові уроки по Клодику, і ця секція присвячена дизайн рев'ю та процесам тестування.

Пишу нові уроки по Клодику, і ця секція присвячена дизайн рев'ю та процесам тестування. А саме, коли ми наділяємо Claude "користувацькою поведінкою" без human in the loop. Маю деякі думки))

Так, він може пройти ваш прототип через Фігма-конектор. Але. Пройти прототип - не означає бути користувачем.

Claude не відчує, що екран перевантажений. Не розгубиться там, де розгубиться жива людина. Не помітить, що кнопка називається логічно, але не тією мовою, якою думає твій користувач. Не втомиться на п'ятому кроці форми.

Він може зафіксувати факти: тут глухий кут, тут кнопка нікуди не веде, тут він повернувся на екран, з якого не може вийти. І це непогано, бо це саме те, що знаходить QA. Але це не юзабіліті-тест, який робиться живими людьми, і замінити їх він не може.

А ще готові нові офігенні урок про створення аватара для перемовин та співбесід та про нові можливості Wispr Flow в якості конектору.

100 Днів з Claude 🥳
100 Днів з Claude 🥳
100 Днів з Claude 🥳