📢 Електронна довідка про податкове резидентство: що насправді вирішив Верховний Суд? ⚖️ У постанові в

📢 Електронна довідка про податкове резидентство: що насправді вирішив Верховний Суд?

⚖️ У постанові від 01.09.2026 у справі № 160/5435/25 Верховний Суд розглянув спір щодо можливості використання електронної довідки про податкове резидентство польської компанії для застосування міжнародного договору про уникнення подвійного оподаткування.

Польський компетентний орган видав довідку CFR-1 в електронній формі та підписав її електронним підписом уповноваженої особи. Однак ДПС у своїй індивідуальній податковій консультації зазначила, що українське законодавство не передбачає використання таких довідок в електронному форматі.

❗️Верховний Суд з таким підходом ДПС не погодився, та зазначив, що:

🔹 Пункти 103.4 і 103.5 ст. 103 ПК України вимагають довідки, виданої компетентним органом країни за формою, затвердженою її законодавством, належним чином легалізованої та перекладеної.

🔹 Суди зауважили, що Кодекс не встановлює обов’язкового паперового формату довідки, і ДПС цього не спростувала.

🔹Верховний Суд також послався на норми законодавства, за якими електронний документ не втрачає юридичної сили через свою форму, а іноземні електронні довірчі послуги не можуть бути відхилені лише через їх походження. Окремо передбачено тимчасове визнання кваліфікованих послуг європейських надавачів, внесених до довірчих списків ЄС та ЄАВТ.

⚠️ Важливе застереження. ВС не сформулював окремого висновку про те, що електронна довідка завжди є достатньою підставою для застосування міжнародного договору. Спір вирішено через невідповідність змісту ІПК вимогам ст. 52 ПК України. Аргументи ДПС про необхідність паперової форми для верифікації та легалізації документа в резолютивній частині окремої оцінки не отримали.

🔥 Отже, постанова створює для платників корисний аргумент, але не заміняє перевірки в кожному випадку: чи є підпис кваліфікованим, чи надавач внесений до довірчого списку, чи вимагається легалізація за відповідним договором і чи належно перекладено документ.

Матеріали проаналізував та підготував юрист Михайло Ортинський.

Про нас | Послуги | Відгуки