בתום יום של כאוס וטענות לזיהום ההליך: עורך דינו האישי של נתניהו נבחר למבקר המדינה

עו”ד מיכאל ראבילו, פרקליטו האישי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, נבחר לתפקיד מבקר המדינה לאחר יום דרמטי בכנסת.
במהלכו נרשמו חילופי האשמות, עימותים בין הקואליציה לאופוזיציה וטענות לניסיונות לפקח על הצבעתם של חברי כנסת בהליך שאמור להיות חשאי.

הבחירות לתפקיד, שנחשב לאחד התפקידים הממלכתיים הבכירים בישראל, הפכו לזירת מאבק פוליטי חריגה. כבר עם הכרזת מועמדותו של ראבילו עלו טענות מצד האופוזיציה בנוגע לקרבתו לנתניהו ולעובדה ששימש לאורך השנים כעורך דינו האישי. באופוזיציה הזהירו כי מינוי אדם המזוהה באופן מובהק עם ראש הממשלה לתפקיד שאמור לבקר את עבודת הממשלה, עלול לפגוע באמון הציבור ובעצמאות מוסד המבקר.

הסערה הגיעה לשיאה סביב אופן ניהול ההצבעה לאחר שבליכוד דרשו מחברי הכנסת שלהם להצטלם עם פתק ההצבעה של ראבילו, אף שמדובר בהצבעה חשאית. באופוזיציה תקפו בחריפות את המהלך וטענו כי מדובר בפגיעה ברוח ההליך הדמוקרטי ובחשאיות ההצבעה, שנועדה לאפשר לחברי הכנסת להצביע ללא לחצים פוליטיים.

לאחר שעות של דרמה פוליטית וכאוס בכנסת, הצליח ראבילו להשיג את הרוב הדרוש ונבחר לתפקיד מבקר המדינה. עבור הקואליציה מדובר בהישג משמעותי, אך באופוזיציה מיהרו לתקוף את עצם הבחירה ואת אופן ניהול ההליך.

יו”ר האופוזיציה יאיר לפיד טען כי הליכוד “זיהם את הבחירות” והודיע כי בכוונתו לעתור לבג”ץ בנושא. גם התנועה לאיכות השלטון הודיעה כי תגיש עתירה נגד ההליך.

יו”ר הדמוקרטים יאיר גולן תקף בחריפות וכתב כי “אזרחי ישראל ראו היום את הקואליציה במלוא כיעורה והליך בחירה דמוקרטי שזוהם עד ליסוד”. לדבריו, “מה שהתרחש היום במליאת הכנסת הוא התנהלות מובהקת של ארגון פשע - סחיטה, איומים והפחדה”. גולן הוסיף כי הקואליציה “רומסת ברגל גסה את החוק ואת כללי המשחק פשוט כי היא יודעת שאחרת היא מפסידה”, וקרא לציבור לצאת ולהצביע בבחירות הבאות כדי למנוע, לדבריו, הישנות של מקרים דומים.

גם יו”ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הצטרף לביקורת וכתב: “מעניין מה ראש ממשלת 7 באוקטובר הבטיח למשתמטים כדי שיתמכו בעורך הדין הפרטי שלו לתפקיד מבקר המדינה?”.

מבקר המדינה נחשב לאחד משומרי הסף המרכזיים בישראל. במסגרת תפקידו הוא אחראי לביקורת על עבודת משרדי הממשלה, הרשויות הציבוריות וגופים נוספים המקבלים מימון ציבורי, ומשמש גם כנציב תלונות הציבור. בשל סמכויותיו הרחבות והשפעתו על הפיקוח על עבודת הממשלה, הבחירה בזהות המבקר נתפסת כבעלת משמעות ציבורית ופוליטית רחבה.

https://t.me/yediotnews25