🟠 НА ОДЕЩИНІ ЗНАЙШЛИ МЕРТВИМ СУДДЮ, ЯКОГО ПІДОЗРЮВАЛИ В ОДЕРЖАННІ НЕПРАВОМІРНОЇ ВИГОДИ Шановні підпи

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

@zahistadvokativ

⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - zahistpravadvokativ@gmail.com Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ

14,816 subscribers
Open in Telegram
🟠 НА ОДЕЩИНІ ЗНАЙШЛИ МЕРТВИМ СУДДЮ, ЯКОГО ПІДОЗРЮВАЛИ В ОДЕРЖАННІ НЕПРАВОМІРНОЇ ВИГОДИ

Шановні підписники!

Ось таке важке повідомлення поширилося соціальними мережами. Вирішили також звернути на нього вашу увагу.

15 серпня у власному будинку знайшли мертвим суддю Ренійського районного суду Івана Бошкова. За попередньою інформацією, правоохоронці розглядають версію самогубства. Остаточні обставини та причини смерті ще встановлюються.

У березні 2026 року суддю затримали у кримінальному провадженні щодо одержання неправомірної вигоди. За версією слідства, йшлося про 800 євро та 300 доларів США.

ВАКС обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави. Згодом розмір застави було зменшено до 500 тисяч гривень. Після внесення застави суддя залишив СІЗО та перебував удома.

За словами людей із його оточення, останнім часом він майже ні з ким не спілкувався, не виходив із дому та перебував у тяжкому психологічному стані.

І тут редакція хоче зробити дуже важливий наголос.

Ми не знаємо, що саме стало причиною цієї трагедії.

Не маємо підстав сьогодні звинувачувати ані ВАКС, ані орган досудового розслідування, ані перебування людини в СІЗО. Так само неправильно без установлених фактів робити причинний висновок між кримінальним провадженням та смертю.

Але ця історія знову повертає нас до питання, яке ми ставимо давно:
❗️❗️❗️❗️
наскільки виправданим є тримання під вартою як запобіжний захід у ненасильницьких економічних та корупційних провадженнях?

СІЗО — це не покарання.

Людина, щодо якої немає обвинувального вироку, залишається невинуватою в юридичному сенсі, незалежно від тяжкості підозри та суспільного резонансу.
👩‍⚖️👩‍⚖️👩‍⚖️
І тому щоразу, коли суд обирає найсуворіший запобіжний захід, питання має бути не лише:

«чи можемо ми взяти людину під варту?»

А й:

«чи справді без цього неможливо забезпечити кримінальне провадження?»

Трагедія вже сталася.

Причини її мають встановити компетентні органи.

⁉️ А нам усім варто ще раз задуматися про ціну процесуального примусу — особливо там, де людину не підозрюють у насильницькому злочині.

⭐️ Захист прав Адвокатів України

🟠 Підписуйтесь на наш канал:
https://t.me/zahistadvokativ
Open post in Telegram