СБУ ВЖЕ ВИНЕСЛА ВИРОК АДВОКАТУ? А СУД… — «Захист прав Адвокатів

СБУ ВЖЕ ВИНЕСЛА ВИРОК АДВОКАТУ? А СУД ЩЕ БУДЕ?
⚡️⚡️⚡️⚡️
Шановні підписники каналу!
👤👤👤👤
Чергове повідомлення пресслужби Служби безпеки України про викриття та затримання Адвоката.

Цього разу - в Одесі.

За версією слідства, Адвокат нібито запропонував президентці місцевого благодійного фонду за 315 тисяч доларів США допомогти із закриттям кримінального провадження, у якому вона фігурує.

Як повідомляє СБУ, Адвоката затримали під час отримання коштів та повідомили про підозру в замаху на шахрайство в особливо великих розмірах.

Але нашу увагу привернула не лише сама історія.

➡️ Нас зацікавила впевненість пресслужби СБУ у винуватості людини.

Замість обережних формулювань «за версією слідства», «підозрюється», «ймовірно», у повідомленні читаємо:

➡️ «Викрило шахрайську схему».

➡️ «Затримано адвоката, який запропонував…»

➡️ «Затримали на гарячому».

І навіть кошти вже названо хабарем, хоча повідомлена підозра стосується замаху на шахрайство.

Шановні співробітники пресслужби СБУ! А ви не забули про презумпцію невинуватості?

Нагадаємо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не доведено в законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду.

І це стосується всіх.

Зокрема й Адвокатів.

А редакція нашого каналу хотіла б нагадати ще одну обставину.
1️⃣2️⃣3️⃣
➡️ А ЧИ НЕ МОГЛА ТУТ МАТИ МІСЦЕ ПРОВОКАЦІЯ ЗЛОЧИНУ?

Ми не стверджуємо, що вона була.

➡️ Але й виключати таку можливість лише на підставі пресрелізу правоохоронного органу не збираємося.

🟢 Хто був ініціатором відповідних розмов? 🟢 За яких обставин виникла пропозиція? 🟢 Якою була роль заявниці?
🟢 Чи не було спонукання до дій, яких людина за інших обставин не вчинила б?

Це питання, на які мають відповідати докази, а не пресслужба.

Ми не виправдовуємо злочини. Ми захищаємо принцип, за яким винуватість встановлює суд, а не правоохоронний орган у своєму 📱Telegram-каналі чи пабліку Фейсбуку 📱

Тому маємо просте нагадування слідчим і пресслужбі СБУ:

🪧 Повідомлення про підозру - це ще не обвинувальний вирок.

🪧 Затримання - це ще не доведена винуватість.

А гучний пресреліз — це ще не правосуддя.

Крапку в цій історії має поставити суд.

І саме суд повинен оцінити як докази обвинувачення, так і доводи захисту, зокрема щодо можливої провокації, якщо такі доводи будуть заявлені.

‼️ А до того часу радимо правоохоронцям не поспішати з остаточними висновками.

Бо презумпція невинуватості - це не формальність, яку можна забути заради красивого заголовка.

‼️ Це конституційна гарантія кожної людини.

Джерело: повідомлення пресслужби СБУ про затримання Адвоката в Одесі.

https://www.facebook.com/share/1914ue8zz5/?mibextid=wwXIfr

⁉️ Захист прав адвокатів України
https://t.me/zahistadvokativ

🚨 Підписуйтеся на канал!

СБУ ВЖЕ ВИНЕСЛА ВИРОК АДВОКАТУ? А СУД ЩЕ БУДЕ? ⚡️⚡️⚡️⚡️ Шановні підписники каналу! 👤👤👤👤 Чергове повідомл

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»