Шановні підписники!
⚡️⚡️⚡️⚡️
Редакція нашого каналу, звісно, вибачається, що останні дні стільки уваги приділяє саме цій справі.
Але те, що відбувається навколо пані Мудрої, занадто добре показує не лише стан конкретного захисту, а й значно ширшу проблему стан відносин усередині Адвокатури, рівень професійної етики та те, як колеги поводяться один з одним, коли на кону великий клієнт і велика публічність.
І, як це часто буває, найбільше від усієї цієї війни страждає не Адвокатура як абстракція.
Страждає клієнт.
Апеляційний розгляд фактично не рухається, пані Мудра продовжує перебувати в слідчому ізоляторі, а її справа дедалі більше перетворюється на майданчик для старих і нових професійних конфліктів.
Окремий контекст, який тут не можна ігнорувати, давній конфлікт між Олексієм Шевчуком та Масі Найємом, керуючими партнерами двох відомих адвокатських структур.
Нагадаємо, саме на тлі цього конфлікту та дисциплінарних скарг Масі Найєма щодо Олексія Шевчука останнього неодноразово позбавляли права на заняття адвокатською діяльністю.
І тому нинішня історія, де Адвокат з одного професійного табору з’являється в процесі, подає апеляційну скаргу, а потім фактично зникає з процесу, м’яко кажучи, не виглядає абсолютно відірваною від старого конфлікту.
Редакція не стверджує, що саме він є причиною нинішніх дій.
Але контекст є. І він дуже промовистий.
Далі, очевидно, буде ще веселіше.
➕ Бо після публічних заяв про «процесуальний тероризм» цілком можна очікувати дисциплінарні скарги з одного боку.
➕ А з іншого відповідні заяви про те, що колеги нібито втручалися у відносини між клієнтом і Адвокатом або сприяли припиненню договору.
Тобто маємо всі шанси отримати ще один сезон.
І знову головний результат - черговий репутаційний удар по всій Адвокатурі.
Бо звичайний громадянин, прокурор САП чи детектив НАБУ не буде розбиратися, хто з ким посварився десять років тому, хто на кого писав дисциплінарні скарги і хто кого вважає «неправильним» Адвокатом.
‼️ Він просто подивиться на все це і зробить простий висновок:
«Ось так працюють Адвокати».
І от це для професії значно небезпечніше, ніж чергова взаємна образа двох відомих прізвищ.
😂😁😀 Можна тільки уявити, який регіт зараз стоїть у кабінетах прокурорів САП, детективів НАБУ та серед звичайних громадян, які спостерігають за цією історією збоку.
🟠 А тепер — обіцяний процесуальний бумеранг.
Під час перерви до суду надійшло клопотання щодо відсутності укриття у слідчому ізоляторі.
І тут суддя поставив пані Мудрій дуже просте запитання:
чому, перебуваючи на посаді заступниці міністра юстиції, вона сама не забезпечила створення такого укриття?
Ну що тут скажеш.
🟠 Іноді процесуальний бумеранг повертається настільки точно, що навіть редакції вже нічого не треба додавати.
🌐 ЗАХИСТ ПРАВ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ
https://t.me/zahistadvokativ
✈️ Підписуйтеся на канал.
Шановні підписники! ⚡️⚡️⚡️⚡️ Редакція нашого каналу, звісно, вибачається, що останні дні стільки ува
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
@zahistadvokativ⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - zahistpravadvokativ@gmail.com Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ
14 290 підписників
Відкрити в Telegram