Шановні підписники! ⚖️⚖️⚖️⚖️ Ще одна справа, вже скерована до суду, в якій знову згадується Адвокат.

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

@zahistadvokativ

⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - zahistpravadvokativ@gmail.com Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ

14 816 підписників
Відкрити в Telegram
Шановні підписники!
⚖️⚖️⚖️⚖️
Ще одна справа, вже скерована до суду, в якій знову згадується Адвокат.

НАБУ і САП повідомляють, що колишній прокурор Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області нібито просив 80 тисяч доларів США неправомірної вигоди.

За версією слідства, з січня по квітень 2026 року прокурор неодноразово звертався до Адвоката і пропонував за гроші діяти в інтересах його підзахисної — нотаріуса.

Йшлося, зокрема, про менш тяжку підозру, «непомічені» епізоди, угоду про визнання винуватості та мінімальне покарання.

Спочатку, як стверджує слідство, йшлося про 50 тисяч доларів, а згодом сума зросла до 80 тисяч.

І тут у редакції нашого каналу виникає одне дуже просте питання.

А в якому саме статусі в цій історії був Адвокат?

🟠 Заявник?

🟠 Викривач?

🟠 Особа, яка співпрацювала зі слідством?

🟠 Посередник?

🟠 Пособник?

⚠️ Чи можливо це був колишній детектив НАБУ?

Бо з офіційного повідомлення цього зрозуміти неможливо.

❗️ А це принципово.

Якщо Адвокат у цій історії був заявником або викривачем, це не знімає питань навпаки, може породжувати вже питання дисциплінарного характеру.

Особливо якщо йдеться про використання інформації, отриманої в межах надання правничої допомоги, або про конфіденційну співпрацю з правоохоронним органом.

Для Адвоката це вже питання адвокатської таємниці, незалежності професії та Правил адвокатської етики.

І зовсім інша історія якщо слідство вважає його посередником, пособником чи співучасником.

Тоді це вже зовсім інша процесуальна реальність.

Саме тому нам і незрозуміло, чому в офіційному повідомленні слово «Адвокат» є, а його реальна роль у справі - ні.

А от щодо прокурора все значно зрозуміліше.

Було 50 тисяч.

Стало 80.

Як кажуть у старому прислів’ї:

жадібність фраєра згубила.

🌐 Офіційне повідомлення НАБУ:

https://nabu.gov.ua/news/80-tysiach-eksprokuroru-za-miaku-pidozru-skerovano-do-sudu/

https://t.me/zahistadvokativ

✈️ Підписуйтеся на канал.
Відкрити пост в Telegram