⚖️ СУД США: ВИКОРИСТАННЯ ШІ НЕ Є… — «Захист прав Адвокатів

⚖️ СУД США: ВИКОРИСТАННЯ ШІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ АДВОКАТСЬКОГО ГОНОРАРУ

Шановні підписники каналу, Апеляційний суд США десятого округу постановив, що використання штучного інтелекту юридичною фірмою саме собою не є підставою для зменшення вартості її послуг.

🔴 Обставини справи:
▪️ Компанія Flux Drive звинуватила колишнього інженера у викраденні конфіденційної інформації та її передачі китайському виробнику.
▪️ Суд відхилив позов і зобов’язав компанію відшкодувати юридичні витрати відповідачів у розмірі 115 000 доларів.
▪️ Оскаржуючи рішення, Flux Drive стверджувала, що використання ШІ мало зменшити кількість оплачуваних годин роботи адвокатів.

🔴 Позиція апеляційного суду:
▪️ Використання ШІ саме собою не доводить необґрунтованість витраченого часу.
▪️ Позивач не надав доказів завищення гонорару чи дублювання роботи.
▪️ Адвокати зобов’язані перевіряти правові джерела й аргументацію, підготовлені за допомогою ШІ.

☄️ Захист прав адвокатів України

↗️ Підписуйтеся на канал.

⚖️ СУД США: ВИКОРИСТАННЯ ШІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ АДВОКАТСЬКОГО ГОНОРАРУ Шановні підписники ка

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»