⚖️ СУД США: ВИКОРИСТАННЯ ШІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ АДВОКАТСЬКОГО ГОНОРАРУ
Шановні підписники каналу, Апеляційний суд США десятого округу постановив, що використання штучного інтелекту юридичною фірмою саме собою не є підставою для зменшення вартості її послуг.
🔴 Обставини справи:
▪️ Компанія Flux Drive звинуватила колишнього інженера у викраденні конфіденційної інформації та її передачі китайському виробнику.
▪️ Суд відхилив позов і зобов’язав компанію відшкодувати юридичні витрати відповідачів у розмірі 115 000 доларів.
▪️ Оскаржуючи рішення, Flux Drive стверджувала, що використання ШІ мало зменшити кількість оплачуваних годин роботи адвокатів.
🔴 Позиція апеляційного суду:
▪️ Використання ШІ саме собою не доводить необґрунтованість витраченого часу.
▪️ Позивач не надав доказів завищення гонорару чи дублювання роботи.
▪️ Адвокати зобов’язані перевіряти правові джерела й аргументацію, підготовлені за допомогою ШІ.
☄️ Захист прав адвокатів України
↗️ Підписуйтеся на канал.
⚖️ СУД США: ВИКОРИСТАННЯ ШІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ АДВОКАТСЬКОГО ГОНОРАРУ Шановні підписники ка
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
@zahistadvokativ⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - zahistpravadvokativ@gmail.com Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ
11 956 підписників
Відкрити в Telegram