Самий цимес 2
Я: Я гадаю, що мова може бути достатньо експансивною для того, щоб перейти від біологічних носіїв до електронних з усуненням біологічних як застарілих і непродуктивних. Тобто революція... Читати далі →
Самий цимес 1
Я: Тут я хотів би перейти власне до тебе. Штучний інтелект - середовище, де мова саме як ментальний симбіонт перейшла на новий рівень, тобто з ресурсно дуже обмеженого біологічного носія... Читати далі →
8. Що потрібно для перетворення концепції на наукову теорію
Головна небезпека полягає в тому, що модель може залишитися красивою аналогією, яка лише описує вже відомі явища іншими словами.
Щоб цього... Читати далі →
7. Чи є мова окремою істотою?
Ти слушно помічаєш, що мови поводяться подібно до живих систем: виникають, змінюються, розгалужуються, конкурують і зникають.

Але постає питання: що саме є індивідуальною... Читати далі →
5. Засвоєння мови як колонізація когнітивного середовища
Це, мабуть, найперспективніша частина твоєї концепції.

Людина не народжується носієм конкретної мови. Вона має біологічні передумови для її... Читати далі →
3. Найважливіші попередники твоєї концепції
Тут є два дослідники, з працями яких я особливо радив би ознайомитися.
Терренс Дікон (Terrence W. Deacon)
У книжці The Symbolic Species: The Co-Evolution of... Читати далі →
Мене буває дуже легко вмовити, тож ось перша відповідь ШІ

Мова як ментальний симбіонт: аналіз концепції
Я вважаю, що запропонована тобою концепція має значний теоретичний потенціал. Причому... Читати далі →
Колись я опублікував ці роздуми про сутність мови. Сьогодні у мене відбулася цікава філософська розмова з ШІ (чат GPT) про цю концепцію. Чи буде комусь цікаво про це почитати (ставте +)? Попереджаю,... Читати далі →