🧸 Позов LEGO проти ФОП на 1,28 млн грн: юридичні та фінансові уроки Міф про те, що міжнародні бренди

🧸 Позов LEGO проти ФОП на 1,28 млн грн: юридичні та фінансові уроки

Міф про те, що міжнародні бренди не судяться з дрібним онлайн-ритейлом, офіційно спростовано.
Судова практика свідчить: правовласники активно виявляють порушення інтелектуальної власності та стягують мільйонні компенсації через українські суди.

Данська корпорація LEGO A/S подала позов проти українського ФОП за продаж копій конструкторів серії LEGO TECHNIC в інтернет-магазині. Загальна сума вимог перевищує 1,28 млн грн.

❓З чого складається сума?

▪️1 164 800 грн - компенсація за порушення майнових авторських прав
▪️116 480 грн - штраф у розмірі 10% від компенсації, що стягується в дохід державного бюджету
▪️додаткові збитки: вилучення та знищення всіх товарних залишків за рахунок відповідача.

Претензії стосуються не лише продажу самого товару, а й використання фотографій оригінальних коробок у картках товарів на сайті. Тож фактично порушення виникає вже в момент публікації чужого контенту, навіть до здійснення першого продажу.

❓Які практичні висновки?

1️⃣ Анонімність сайту не працює захистом. Відсутність реквізитів ФОП на сайті чи реєстрація домену на приватну особу не захищають від позову. У межах судового процесу правовласник витребовує дані про власника ресурсу безпосередньо у хостинг-провайдера або реєстратора доменів.
2️⃣ ФОП відповідає власним майном. Це головний ризик. Фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями всім належним їй майном (квартира, авто, особисті банківські рахунки). Позови від міжнародних корпорацій неможливо «списати» на збитковий бізнес.
Якщо плануєте працювати у низькомаржинальних або ризикових нішах торгівлі, варто завчасно розглянути модель ТОВ, де відповідальність обмежена статутним капіталом компанії.
3️⃣ Критична важливість процесуальних строків. З моменту отримання ухвали про відкриття провадження у відповідача є лише 15 днів на подання відзиву на позов. Якщо ігнорувати суд або пропустити строк, справу розглянуть виключно за матеріалами позивача - і суд задовольнить розрахунок компенсації без аргументів іншої сторони.
4️⃣ Ризик виникає ще на етапі фото в каталозі. Використання офіційних промо-матеріалів, рендерів чи фотографій пакувань брендів без дозволу правовласника є окремим епізодом порушення авторських прав.