👨‍⚖️Відкрите кримінальне провадження — не підстава відмовляти у виплаті ОГД: рішення суду 🤔Ділимось іст

👨‍⚖️Відкрите кримінальне провадження — не підстава відмовляти у виплаті ОГД: рішення суду

🤔Ділимось історією з практики нашого адвоката Назара Олексюка.

👨‍⚖️Кіровоградський окружний адміністративний суд задовольнив позов нашої клієнтки до Міністерства оборони України у справі № 340/2916/26.
Це рішення має важливе значення для сімей загиблих військовослужбовців, адже суд прямо розмежував дві абсолютно різні обставини:
👉• відкриття кримінального провадження за фактом смерті військовослужбовця;
👉• установлення того, що смерть настала внаслідок правопорушення, вчиненого самим військовослужбовцем.

Сам факт відкриття кримінального провадження, незавершене досудове розслідування, відсутність постанови про закриття не доводять❌❌❌ протиправної поведінки загиблого. Тому процесуальний стан такого провадження сам собою не може бути достатньою підставою для відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, повернення матеріалів на доопрацювання чи відкладення розгляду заяви на невизначений строк.


👨‍⚖️Кіровоградський окружний адміністративний суд:
✅• визнав протиправним і скасував рішення Комісії МОУ про повернення документів на доопрацювання;
✅• зобов’язав МОУ повторно розглянути заяву позивачки про призначення та виплату ОГД і прийняти мотивоване рішення з урахуванням правової оцінки суду;
✅• стягнув на користь позивачки 2 129,92 грн судового збору та 5 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

❗❗❗Головний висновок
Право сім’ї загиблого військовослужбовця на соціальну гарантію не може роками залишатися у підвішеному стані лише через тривале досудове розслідування.
Відкриття, тривалість або незакриття кримінального провадження самі собою не є доказом правопорушення загиблого.

Для застосування обмежень, передбачених статтею 16-4 Закону № 2011-XII, необхідні конкретні встановлені факти щодо протиправних дій самого військовослужбовця та причинного зв’язку між такими діями і його смертю.

Припущення державного органу не можуть❌ замінювати доказів. Так само вони не можуть створювати додаткові, не передбачені законом умови для отримання одноразової грошової допомоги.

🔎Справа № 340/2916/26.
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2026 року.

👨‍💼Матеріал підготував адвокат Назар Олексюк

Більше інформації тут https://www.facebook.com/share/p/199oQKAcDy/