Чи реально після СЗЧ та доган отримати виплату 1 млн грн за Постановою КМУ №153: судова практика 👉Об

Чи реально після СЗЧ та доган отримати виплату 1 млн грн за Постановою КМУ №153: судова практика

👉Обставини справи: позивач був мобілізований у березні 2022 року у віці 22 років. У березні 2023 року під час виконання бойового завдання у Донецькій області він отримав акубаротравму, пов’язану із захистом Батьківщини.

📖Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153, військовослужбовці, які вступили на службу у віці до 25 років, брали участь у бойових діях та отримали поранення чи травму під час захисту Батьківщини, мають право на одноразову грошову винагороду в розмірі 1 000 000 грн у повному обсязі (незалежно від загального строку перебування на передньому краї).

❗️Однак військова частина відмовила у виплаті, заявивши у суді, що боєць «не відповідає умовам дисциплінованості». Зокрема, командування вказувало на факти складання протоколу за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (самовільне залишення військової частини), накладення штрафу за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (перебування на службі у нетверезому стані) та наявність двох наказів про оголошення догани за порушення дисципліни.

🚨Центральним юридичним питанням справи стала інтерпретація абзацу 5 пункту 4 Постанови № 153. Вказана норма визначає, що винагорода не виплачується, якщо військовий притягувався до кримінальної відповідальності, два або більше разів — до адміністративної відповідальності за військові правопорушення, або має непогашені дисциплінарні стягнення.

👉Львівський окружний адміністративний суд під час розгляду справи встановив наступне:
оскільки матеріали про СЗЧ пішли до ДБР, адміністративний суд не накладав на військового адмінстягнення. Отже, притягнення до адміністративної відповідальності за СЗЧ не відбулося.

🚨Сам факт передачі матеріалів до ДБР чи наявність кримінального провадження не дорівнює притягненню особи до кримінальної відповідальності згідно з принципом презумпції невинуватості. Військова частина не подала жодного доказу наявності вироку суду, який би набрав законної сили. Відтак, підстави стверджувати про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні.
Позивач дійсно був притягнутий до адмінвідповідальності за перебування у нетверезому стані, але лише один раз. Оскільки Постанова № 153 вимагає наявності двох або більше адмінстягнень за військові правопорушення, цей випадок сам по собі не блокує виплату.
Відповідно до ст. 106 Дисциплінарного статуту ЗСУ, строк дії догани становить 1 рік. На момент розгляду справи строк дії обох доган закінчився, а Постанова № 153 враховує лише ті стягнення, строк дії яких не закінчився.

Отже, суд постановив, що позов підлягає повному задоволенню та зобов’язав військову частину виплатити Позивачу одноразову грошову винагороду у розмірі 1 млн грн.

📩Наші контакти:
📲 +38 (097) 909 80 90.
🌐 Залишити заявку на консультацію.