Як відомо, у соцмережах я останнім часом нечастий гість.
Нічого не коментую.
Ні з ким не сварюся.
Нікому не роздаю порад.
Не займаюсь зайвим піаром.
Просто собі тихенько працюю.
Правильно воно чи ні, але така моя позиція.
І змінювати її я поки що не збираюся.
…
Але є ситуації, коли я, як лідер територіальної громади, не маю права мовчати та повинен коментувати.
Вчора на сесії міськради для Дніпра відбулася, без сумніву, історична подія. Тому я маю пояснити деякі речі.
Стисло, зрозуміло та без зайвих емоцій ( хоча їх відверто через край ).
…
Тож офіційно.
FAQ
Перше.
«Історія з передатуванням Дніпра створена штучно і є суто конʼюнктурною. Хто взагалі це придумав і нащо було в цьому длубатися?»
Нагадаю, що робоча група з істориків, краєзнавців та археологів понад рік працювала й вивчала десятки досліджень, безліч знахідок та артефактів. Кожен аргумент обговорювався у запеклих наукових дискусіях. Аж поки не було належно доведено, що історія Дніпра нараховує все-таки 500 років, а не 250.
Друге.
«А скільки взагалі це коштуватиме міському бюджету?»
Ніскільки. Нуль гривень.
Це лише офіційна зміна відповідної статті у Статуті територіальної громади. Вона не потребує ані нових печаток, ані табличок, ані будь-чого, на що треба було б витрачати гроші.
Третє.
«А нащо робити це під час війни? Ви просто хочете розколоти суспільство?»
Ні, про жоден розкол тут не йдеться.
Скажу вам те саме, що й депутатам на сесії:
«Тут, на території нашого рідного Міста, завжди жили люди.
І коли зараз ви всі, мешканці Діївки, Сухачівки, Таромського, Мандриківки, Лоц-Кам'янки, Кодака, Старої Самарі, Мануйлівки і не лише, чуєте мене, то знайте, що це – ВАША історія та історія ВАШИХ пращурів.
Бо ви – нащадки тих, до кого свого часу прийшов м@ск@ль, аби сказати, що він «засновує» тут «нове» місто.
Хоча воно існувало задовго до того. Українське місто з козацьким корінням»
Це не кажучи вже про те, що «засновники», коли вибудовували черговий імперський міф, переплутали 1787-й із 1776-м.
ШІ вам у поміч, бо я на цьому не зупинятимуся.
Крапка.
…
…
…
Тепер неофіційно.
Безумовно для Дніпра ( та й для мене самого ) це дійсно знакова подія.
Бо наші предки дивляться на нас.
Ті, що були замордовані катами і ті, які поклали за Україну своє життя.
Так само, бачитимуть це наступні, ще ненароджені покоління українців.
І від того тепер ще більш огидно й жалюгідно виглядала так звана «опозиція» в міськраді.
Від відверто проросійської партії «Громадська сила», що вимагає «днєпропєтровскай мови»до «Слуг народу».
Але якщо у перших бодай вистачило мізків просто не прийти до сесійної зали, то «Слуги народу» ТУПО відмовилися голосували за це питання.
Окрім одного депутата, У ПОВНОМУ СКЛАДІ.
Включно з тими депутатами, що так люблять розповідати на камеру про допомогу нашим пораненим та, навіть, мають високе звання Героя України.
Вибачте, але це лютий сором.
…
…
…
І ще більш неофіційно.
Скажіть мені, наскільки взагалі треба бути альтернативно обдарованими, аби в той час, коли Президент опікується Українським національним пантеоном, поверненням на українську землю праху наших героїв різних часів, місцеві депутати від партії влади просто відмовляються бути дотичними до деімперіалізації рідного Міста?
…
Так.
Я взагалі не хочу щось коментувати у соцмережах.
Але коли я бачу дешеві, жалюгідні та смішні викрутаси начебто поважних людей, мені уривається терпець.
Якщо у когось з цих посміховиськ були запитання, то варто було їх поставити публічно.
Або мати сміливість проголосувати «проти».
Але не розбігатися нишком на сесії як щури чи таргани.
Тож зараз я із нетерпінням чекаю на публічну реакцію обласного та республіканського керівництва партії «Слуга народу».
Шановні, як ви оцінюєте поведінку у міськраді своїх колег, котрі історично вкрили себе ганьбою?
…
Наостанок.
Друзі, шановні мешканці славетного Дніпра.
Ви можете бути як «за», так і «проти» рішення рахувати історію Міста від 1526 року.
Але в кожному разі спитайте у місцевих «Слуг народу»: а нащо вони так повелися?