‏בעקבות הפוסט הזה על פסיקת בג״ץ בעניין הצלב האדום, פנה אליי הדובר של ח״כ דיסטל וטען שהיא דווקא פ

‏בעקבות הפוסט הזה על פסיקת בג״ץ בעניין הצלב האדום, פנה אליי הדובר של ח״כ דיסטל וטען שהיא דווקא פעלה למנוע ביקורים.

‏אזרתי כגבר חלציי, וקראתי את הצעת החוק של דיסטל (שהוגשה עוד בדצמבר 23, והתקיימו בה 2 דיונים בלבד: נוב׳ 24 ופב׳ 25, ולא הוכנה אפילו לקריאה ראשונה).

‏זה מטורף.

‏נחשו מה?

‏הכל, אבל הכל, בדיוק ההפך.

‏קודם כל, הצעת החוק חלה בפירוש רק על מי שחבר בארגון טרור שמחזיק בחטופים.

‏״החזיק ארגון טרור או ארגון טרור מוכרז אזרח ישראלי או שבוי ברשותו, לא יהיה זכאי אסיר ביטחוני החבר באותו ארגון טרור לביקורים״.

‏כלומר, ההצעה לא תחול על מחבלים לא משויכים ארגונית.

‏אבל מעבר לכך - כידוע ב״ה כיום אף ארגון טרור לא מחזיק בחטופים, אז ההצעה הזו מלכתחילה לא הייתה רלוונטית למציאות הנוכחית.

‏רגע, חכו.

‏הצעת החוק ממשיכה ואומרת כי ״הוראות סעיף קטן (א) לא יחולו על ביקור של עורך דינו של האסיר הביטחוני ועל ביקור של נציג ארגון הצלב האדום״.

‏הבנתם…?

‏הצעת החוק ביקשה בפירוש להחריג את ביקורי הצלב האדום מאיסור הביקורים.

‏בדברי ההסבר של הצעת החוק נכתב כי ״מוצע כי כל עוד מחזיק ארגון טרור או ארגון טרור מוכרז באזרח ישראלי או בשבוי, תישלל זכותו של אסיר ביטחוני החבר באותו ארגון לקבל ביקורים.
‏על מנת שלא לפגוע בצורה לא מידתית בזכויות האסירים, מוצע להחריג מקביעה זו ביקורים של עורך דין וכן ביקורים של ארגון הצלב האדום״.

‏הבנתם? הכל הפוך.

‏אבל רגע.

‏הצעת החוק מלכתחילה קובעת בפירוש שהיא תחול רק על נאשמים או מורשעים, ולא על חשודים, וממילא לא תחול בשום צורה על כל אלפי המחבלים מעזה או עצורים מנהליים וכו׳.

‏בדברי ההסבר נכתב כי ״חוק זה הינו חוק חשוב מהמעלה הראשונה במאמץ במלחמה בטרור. החוק "יפעיל לחץ" על ארגוני הטרור "ויזרז" את תהליך שחרור החטופים״.

‏החוק הזה לא הוכן אפילו לקריאה ראשונה. הוא נקבר לחלוטין.

‏הוא לא רלוונטי כלל לפסיקה של בג״ץ, ולמעשה מוכיח בדיוק את הטענה שהממשלה לא עשתה דבר כדי לשנות את המצב *החוקי* שמחייב לאפשר למחבלים לקבל ביקורים של נציגי הצלב האדום.

‏לפי הצעת החוק של דיסטל, אפילו כשחמאס מחזיק בחטופים - אסירי חמאס מורשעים ברצח ימשיכו להיות זכאים לביקורים של הצלב האדום.

‏לאחר שנה וחצי שלא נעשה עם הצעת החוק הזו דבר וחצי דבר, היום בשעה ⁦ 11:00⁩ יתקיים דיון בועדה לביטחון לאומי על הצעת החוק כשהיא עברה שינוי מהקצה אל הקצה, וכעת נועדה להחזיר את המצב לקדמותו לפני פסיקת בג״ץ.

‏למה הדובר של דיסטל הפנה אותי להצעת החוק הזו? הלוואי שהייתי יודע.