Сенатор-республіканець від Північної Кароліни Том Тілліс каже, що для компаній на кшталт SpaceX «маю

Сенатор-республіканець від Північної Кароліни Том Тілліс каже, що для компаній на кшталт SpaceX «мають бути певні запобіжники і підзвітність».

...

Ведуча: Лише вчора Ілон Маск заявив, що супутникові сервіси SpaceX відновлено. Але сенатор Кевін Крамер казав нам, що його непокоїть інше: одна людина чи одна компанія має забагато контролю над здатністю Америки захищати космічний простір. Люди можуть плутатися, який саме сервіс вимикали і вмикали. Але ширше питання, яке, схоже, турбує ваших колег-республіканців: наскільки великий контроль Маск має над обороною. Ви поділяєте це занепокоєння?

💬 Тілліс: Так, поділяю. І мене непокоїть уся історія, яка розгорталася. Я намагався тиснути на всіх, щоб хтось узяв на себе відповідальність. Ілон Маск спершу сказав, що він цього не робив. Потім ми почали зосереджуватися на адміністрації, а тепер чуємо, що Ілон каже: це зробив він.

.. Starshield: її контролює він [Маск] чи хтось у Міністерстві оборони? Нам потрібні відповіді на це питання, і мене ситуація не влаштовує.

Я радий, що можливості відновили. Ганьба тим, хто винен у тому, що взагалі стався збій. За цей час гинули люди. Але передусім я хочу знати, наскільки до цього причетні Міністерство оборони та уряд США. Я розумію, що це приватна компанія, але вона вже грає у військовій і геополітичній сфері. Тому, на мою думку, мають бути певні запобіжники і підзвітність.

Ведуча: Минулого тижня ви допомогли організувати розмову сенатора Блюменталя з Зеленським, щоб внести в це ясність. Наскільки вам відомо, чи всі домовленості про розширення доступу, які дали б Україні змогу бити по цілях у Росії, зараз призупинено?

💬 Тілліс: Ми вдячні вже за те, що просто відновили наявні можливості. Але мене непокоїть, що ми їх не розширюємо.

Дивіться, тут є поганий хлопець і є хороша країна. Поганий хлопець — Путін. Хороша країна — Україна. Ми, як і інші західноєвропейські країни, маємо підтримувати Україну, розширювати її можливості і перемогти Путіна. Путін нам не друг. Коли маєш справу з деспотом, з тоталітарним правителем, виграшу для обох сторін бути не може. Тож нам треба нарощувати ці можливості, а не просто радіти, що повернули те, що чудово працювало два тижні тому.

Ведуча: Поки тривали суперечки про те, що саме вимкнули і чому Росія за останні десять днів змогла так сильно бити по Україні, з'ясувалося, що збоїли й системи раннього попередження. Двічі, а то й тричі [американські] системи не виявили російські балістичні ракети, що летіли на Україну. Рубіо спитали про це, і він послався на технічні проблеми. .. Чи означає це, що Росія може обходити американські системи раннього попередження, чи ми щось неправильно розуміємо?

💬 Тілліс: Це слушне питання. Тому вважаю, що всю хронологію подій треба розібрати, ймовірно, на закритому засіданні, не обов'язково на публічних слуханнях. Треба пройти всю хронологію і спитати: серйозно, хлопці, ми настільки вразливі? Не думаю, що це так.

І я починаю думати, що, можливо, ми ходимо навколо реальності: хтось має визнати відповідальність за збій у роботі. І цей збій стався одночасно з тим, як упали можливості Starlink чи Starshield.

Давайте просто розкладемо все по поличках. Я не проти — і американці не проти, — якщо люди помиляються або ухвалюють політику, яку потім вирішують скасувати. Але неприйнятна ця гра в «хто на першій базі» навколо того, хто насправді ухвалив рішення і хто за це відповідає. Ми виняткова нація, найвеличніша нація на Землі. Питання просте. І відповіді на нього мають бути прості.