ВЧ НЕ ДООПРАЦЬОВУВАЛА ДОКУМЕНТИ НА ОГД: АПЕЛЯЦІЯ ПІДТВЕРДИЛА ПРОТИПРАВНУ БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ
огляд супроводу, справа №160/34668/25
⚖️ Продовжую історію супроводу матері померлого військовослужбовця НГУ. Раніше розповідав про рішення окружного суду, який зобов’язав військову частину доопрацювати та направити документи для розгляду питання про призначення одноразової грошової допомоги.
Військова частина подала апеляцію. 27 жовтня 2026 року Третій апеляційний адміністративний суд залишив її без задоволення.
📌 Коротко нагадаю обставини
👉У жовтні 2024 року мати військовослужбовця звернулася по допомогу щодо оскарження причинного зв’язку захворювання, яке призвело до смерті сина.
👉У грудні 2024 року отримали позитивну постанову Центральної медичної (військово-лікарської) комісії: захворювання, що призвело до смерті, пов’язане із захистом Батьківщини.
👉Надалі подали документи для призначення ОГД.
✉️ У серпні 2025 року Головне управління НГУ повернуло документи до військової частини на доопрацювання.
Однак частина не усунула недоліки та не направила документи повторно. Звернення і скарги не дали результату, тому звернулися до суду.
🔹 23.03.2026 окружний суд визнав таку бездіяльність протиправною та зобов’язав ВЧ доопрацювати й направити документи для подальшого розгляду.
📑 Що військова частина зазначила в апеляції?
ВЧ наполягала, що заявниця просила виплату за постановою КМУ №168, але немає документів, які підтверджують відповідність обставин смерті вимогам цієї постанови.
Тому матері запропонували надати додаткові документи, а рішення окружного суду просили скасувати.
🎓 Які висновки зробила апеляція?
Суд погодився, що:
👉 після повернення документів на доопрацювання уповноважений орган зобов’язаний вчинити дії для усунення недоліків та повторно направити документи розпоряднику бюджетних коштів;
👉 військова частина цих дій не виконала;
👉 пропозиція надати додаткові документи без зазначення конкретного переліку за встановлених у справі обставин свідчить про протиправну бездіяльність.
Під час обґрунтування цих висновків суд застосував, зокрема, приписи Порядку, затвердженого постановою КМУ №975.
⚖️ Результат апеляційного перегляду:
✅ апеляційну скаргу ВЧ залишено без задоволення;
✅ рішення окружного суду залишено без змін;
✅ рішення набрало законної сили 27.10.2026.
Наступний етап — виконання рішення: доопрацювання документів та їх направлення для прийняття відповідного рішення щодо ОГД.
‼️ У цій справі суд зобов’язав ВЧ опрацювати й направити документи.
☝️Питання призначення конкретного розміру ОГД та її виплати ще потребує вирішення.
📍Ця справа показує: повернення документів на доопрацювання не дозволяє військовій частині залишати їх без подальшого руху. Якщо належних дій немає, таку бездіяльність можна оскаржувати.
Якщо документи щодо ОГД повернули на доопрацювання, а військова частина тривалий час не повідомляє, що саме зроблено та чого не вистачає, — варто перевірити підстави для юридичного реагування.
Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA
📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ
ПІДТРИМАТИ КАНАЛ
ВЧ НЕ ДООПРАЦЬОВУВАЛА ДОКУМЕНТИ НА ОГД: АПЕЛЯЦІЯ ПІДТВЕРДИЛА ПРОТИПРАВНУ БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ огляд супрово
Юридична допомога військовим
@lawyer_4_militaryЮрист з військового права Олександр Бабенко. Практика захисту прав військовослужбовців і ветеранів: виплати, ВЛК, ЕКОПФО, звільнення, судові спори. Консультація та супроводження: @L4M_UA Підтримка https://base.monobank.ua/CL5UU1WtXVLVKd
15 731 підписник
Відкрити в Telegram 