трохи доповню і продовжу попередній допис про донати благодійним організаціям як умову угоди з проку

Шрам

Шрам

@shrammoleg

Приветствую. Я Олег Шрам - 🇺🇦 юрист, адвокат. Канал о работе правоохранительной системы, органов досудебного расследования. Мой fb https://www.facebook.com/oleg.shram

2,128 subscribers
Open in Telegram
трохи доповню і продовжу попередній допис про донати благодійним організаціям як умову угоди з прокурором у кримінальному провадженні:

1. неправомірна вигода (хабар) може надаватись і одержуватись як особисто для суб'єкта злочину, так і для третьої особи, зокрема благодійній організації;

2. відсутність особистого збагачення службової особи не виключає складу цього злочину;

3. злочин (одержання хабаря) вважається закінченим з моменту, коли службова особа чи третя особа прийняла хоча б частину хабара (неправомірної вигоди);

4. будь-які подальші дії з предметом злочину перебувають поза межами об'єктивної сторони та не можуть скасувати чи змінити кваліфікацію вчиненого злочину;

5. навіть якщо предмет хабаря згодом повернули, знищили чи використали на благі цілі, наприклад для допомоги ЗСУ, діяння кваліфікується як закінчений злочин.
Open post in Telegram