трохи доповню і продовжу попередній допис про донати благодійним організаціям як умову угоди з прокурором у кримінальному провадженні:
1. неправомірна вигода (хабар) може надаватись і одержуватись як особисто для суб'єкта злочину, так і для третьої особи, зокрема благодійній організації;
2. відсутність особистого збагачення службової особи не виключає складу цього злочину;
3. злочин (одержання хабаря) вважається закінченим з моменту, коли службова особа чи третя особа прийняла хоча б частину хабара (неправомірної вигоди);
4. будь-які подальші дії з предметом злочину перебувають поза межами об'єктивної сторони та не можуть скасувати чи змінити кваліфікацію вчиненого злочину;
5. навіть якщо предмет хабаря згодом повернули, знищили чи використали на благі цілі, наприклад для допомоги ЗСУ, діяння кваліфікується як закінчений злочин.
трохи доповню і продовжу попередній допис про донати благодійним організаціям як умову угоди з проку
Шрам
@shrammolegПриветствую. Я Олег Шрам - 🇺🇦 юрист, адвокат. Канал о работе правоохранительной системы, органов досудебного расследования. Мой fb https://www.facebook.com/oleg.shram
2 128 підписників
Відкрити в Telegram