🌍 Штраф за ненадання документів перевіряючим: чи достатньо ДПС лише чека з пошти? ⚖️ У справі № 280/2

🌍 Штраф за ненадання документів перевіряючим: чи достатньо ДПС лише чека з пошти?

⚖️ У справі № 280/2818/25 Верховний Суд сформував важливу позицію щодо процедурних порушень з боку податкової, ставши на захист платника податків у питанні застосування штрафів за статтею 121 Податкового кодексу України.

📍 Ситуація класична та знайома багатьом підприємцям: ДПС стверджує, що надіслала платнику поштою запит на надання первинних документів. Платник нічого не надав, за що отримав штраф у розмірі 1 020 грн. Як доказ відправки листа, податківці долучили до матеріалів справи звичайний фіскальний чек з відділення "Укрпошти".

❌ Верховний Суд визнав такі докази контролюючого органу абсолютно недостатніми та залишив у силі рішення про скасування цього штрафу.

Зокрема, Верховний Суд звернув увагу на такі обставини:

🔹 Проблема ідентифікації вкладення: Звичайний фіскальний чек не дає змоги встановити, що саме було в конверті. Без опису вкладення неможливо довести, що податкова надіслала саме запит про надання документів, а не вітальну листівку.

🔹 Відсутність факту вручення: Чек підтверджує лише факт відправки кореспонденції. Відповідальність же настає за свідоме ігнорування запиту, а отже, ДПС зобов'язана надати суду повідомлення про вручення листа платнику з його підписом (або акт про неможливість вручення).

🔹 Презумпція невинуватості: За відсутності належних доказів вручення запиту, всі висновки податкової про правопорушення визнаються такими, що ґрунтуються на припущеннях.

🔥 Отже, якщо податкова служба не має задокументованих доказів фактичного вручення вам запиту на надання інформації чи документів, накладати штрафи за ст. 121 ПК України вона не має законного права.

Матеріали проаналізував та підготував юрист Михайло Ортинський

Про нас | Послуги | Відгуки