🟥🟥 БОРЩАГІВКА.

🟥🟥 БОРЩАГІВКА. А ЩО Ж НАСПРАВДІ ВІДБУВАЛОСЯ В ТІЙ БУДІВЛІ?

Шановні підписники каналу!

🟢 СБУ повідомила про ідентифікацію понад 100 осіб, які брали участь у вчорашніх сутичках у Петропавлівській Борщагівці Київської області.

За словами заступника Голови СБУ Івана Рудницького, організатори заворушень нібито намагалися допомогти військовозобов’язаному уникнути мобілізації, використовуючи маніпуляції для створення суспільного резонансу.

🟢 Повідомляється про обшуки, можливі затримання та кримінальні провадження за статтями 114-1, 114-2 та 294 КК України.

І ось тут у редакції нашого каналу виникає декілька запитань.

🔴 Як швидко приміщення, яке ще вчора в публічному просторі називали «катівнею», перетворилося на «об’єкт Національної гвардії»!

Але від зміни назви приміщення не змінюються обставини того, що там могло відбуватися.

❓ На якій правовій підставі військовозобов’язаних утримували в будівлі, яка, за поширеною інформацією, належить банківській установі, а саме Сенс Банку?

❓ Який юридичний статус мало це приміщення? Хто і на підставі яких документів передав його для використання відповідним структурам?

❓ Чи могли люди вільно залишити будівлю? Якщо ні, то хто, коли та на якій законній підставі обмежив їхню свободу?

❓ Чи перевірено повідомлення про можливе застосування фізичного насильства? Адже зовнішній вигляд окремих людей на оприлюднених кадрах викликає серйозні запитання, хоча сам по собі ще не доводить факту побиття.

❓ І найголовніше: хто персонально відповідав за перебування цих людей у приміщенні та умови їхнього утримання?

Ми чудово розуміємо необхідність встановлення осіб, які могли організовувати провокації, масові заворушення чи вчиняти інші протиправні дії. Кожен такий факт має отримати належну правову оцінку.

Але чому увага суспільства так швидко переключилася виключно на учасників сутичок?

Невже ми вже забули, із чого все почалося?

До речі, у повідомленні СБУ є одна надзвичайно важлива деталь: ДБР окремо розслідує кримінальне провадження за ч. 5 ст. 426-1 КК України - щодо можливого перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень.

І саме результати цього розслідування мають дати відповіді на частину поставлених запитань.

Бо якщо люди незаконно утримувалися в непристосованих приміщеннях, а до них застосовувалося насильство, жодні розповіді про провокаторів не можуть виправдати такі дії.

Масові заворушення потрібно розслідувати. Але можливе незаконне позбавлення волі та насильство - також!

Інакше ми ризикуємо отримати чергову історію, коли розслідування наслідків повністю витіснить розслідування причин.

А суспільство має право знати правду про обидві сторони цих подій.

🇺🇦 Захист прав адвокатів України

✈️ https://t.me/zahistadvokativ

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»