🔴🔴🔴 «ДТПешний прокурор» КРАВЧЕНКО.

🔴🔴🔴 «ДТПешний прокурор» КРАВЧЕНКО. СЛУЖБОВИЙ ПРОСТУПОК ВСТАНОВЛЕНО. А ЩО З ВИРОКАМИ?

Шановні підписники каналу!

Редакція нашого каналу знову повертається до постаті «колишнього» Генерального прокурора Руслана Кравченка, який, за поширеною інформацією, залишив територію України та якого поза очі називали «ДТПешним прокурором».

І ось чергова цікава новина!

🟥🟥🟥 За оприлюдненою інформацією, Офіс генерального прокурора завершив службове розслідування щодо Руслана Кравченка, за результатами якого встановлено вчинення ним службового проступку.

Як повідомляється з посиланням на в. о. Генерального прокурора Антона Ковальського, Кравченко скористався для виїзду за кордон запрошенням на Генеральну асамблею ПАРЄ, яке спочатку було адресоване заступнику Генерального прокурора Віктору Логачову.

Крім того, він нібито самостійно підготував і підписав наказ про власне відрядження, оминувши встановлену процедуру.

Також повідомляється, що питання можливої кримінальної відповідальності розглядається НАБУ та САП у межах розслідування, відомого як операція «Карфаген».

❗️А ТЕПЕР НАЙЦІКАВІШЕ!

Редакція нашого каналу хоче звернутися безпосередньо до Адвокатів, які здійснювали захист у кримінальних провадженнях, що перебували під особливою увагою пана Кравченка.

Ми добре пам’ятаємо, як Генеральний прокурор особисто з’являвся в окремих судових процесах. Як, на нашу думку, його поведінка могла створювати психологічний та процесуальний тиск на суддів і сторону захисту.

Пам’ятаємо і дисциплінарні провадження щодо Адвокатів, які здійснювали захист у таких справах. Деякі з них завершувалися дисциплінарними стягненнями, аж до зупинення права на заняття адвокатською діяльністю.

І все це не залишалося поза увагою. Відповідні обставини фіксувалися та ставали предметом публічного обговорення.

Тому сьогодні редакція нашого каналу звертається до колег із цілком конкретною рекомендацією.

Шановні Адвокати!

Якщо ви маєте підстави вважати, що вироки щодо ваших клієнтів ухвалювалися в умовах незаконного впливу, психологічного чи процесуального тиску, саме час уважно проаналізувати ці обставини та наявні процесуальні можливості.

Не виключайте можливості перегляду таких судових рішень за наявності передбачених КПК України підстав.

Зрозуміло, що сам по собі встановлений службовий проступок, пов’язаний із відрядженням, не означає автоматичної незаконності вироків у кримінальних провадженнях.

Але якщо існують докази незаконного втручання в здійснення правосуддя, порушення права на захист або інших істотних процесуальних порушень, вони заслуговують на належну правову оцінку.

Бо вирок, ухвалений не на підставі закону та доказів, а внаслідок незаконного тиску, не може вважатися справедливим правосуддям.

І якщо такі випадки справді мали місце, вони не повинні залишитися без правових наслідків.

Колеги, не вагайтеся. Аналізуйте матеріали проваджень, перевіряйте зафіксовані порушення, шукайте законні процесуальні механізми захисту своїх клієнтів.

Зміна посади прокурора не повинна ставити крапку в питанні відповідальності за можливі порушення прав людини.

🇺🇦 Захист прав адвокатів України
✈️ https://t.me/zahistadvokativ

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»