🕵️‍♀️🕵️‍♀️ ВАКС - ОСОБЛИВИЙ СУД ЧИ ВСЕ Ж ТАКИ… — «Захист прав Адвокатів

🕵️‍♀️🕵️‍♀️ ВАКС - ОСОБЛИВИЙ СУД ЧИ ВСЕ Ж ТАКИ НІ? ВЕРХОВНИЙ СУД ВИСЛОВИВСЯ!

Шановні підписники каналу!
❗️❗️❗️❗️
До вашої уваги цікава постанова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, в якій порушується питання, що вже неодноразово обговорювалося Адвокатами, правозахисниками та окремими народними депутатами.

А чи відповідає Конституції України сама модель створення та функціонування Вищого антикорупційного суду?

І чи не є ВАКС тим самим особливим судом, створення якого прямо заборонено статтею 125 Конституції України?

У постанові від 15 вересня 2026 року у справі № 317/2973/18 Верховний Суд розглянув аргументи сторони захисту щодо конституційності ВАКС, його Апеляційної палати, а також НАБУ.

Зокрема, захист поставив під сумнів можливість функціонування двох судових інстанцій у межах однієї юридичної особи.

І ось що цікаво!

❗️ Верховний Суд відхилив ці аргументи, зазначивши, що ВАКС є частиною судової системи України, застосовує загальні правила кримінального та кримінального процесуального законодавства, а тому не має ознак особливого чи надзвичайного суду в розумінні статті 125 Конституції.

Також Верховний Суд не побачив проблеми в організаційному об’єднанні першої та апеляційної інстанцій ВАКС в одній юридичній особі.

Не погодився Суд і з аргументами захисту щодо конституційності НАБУ.

А тепер наша позиція.

🟥🟥 Ми вже неодноразово висловлювали сумніви щодо правової природи та фактичної незалежності української антикорупційної системи.

І ці сумніви нікуди не зникли.

Складається враження, що ВАКС, НАБУ та САП дедалі більше функціонують не як незалежні інституції, покликані забезпечувати верховенство права, а як елементи окремої системи впливу, яка має власні інтереси, власну логіку та власні механізми захисту.

І виникає цілком закономірне запитання: чиї саме інтереси ця система захищає насамперед - українського суспільства чи тих, хто має на неї найбільший вплив?

Звичайно, наведена постанова не підтверджує наших критичних оцінок. Навпаки, Верховний Суд відхилив конституційні заперечення захисту.

Але сам факт того, що ці питання стали предметом касаційного розгляду, заслуговує на увагу.

Бо створити спеціалізований суд - це одне. А забезпечити його справжню незалежність, безсторонність і довіру суспільства - зовсім інше.

І жодна назва «антикорупційний» не може автоматично бути гарантією законності та справедливості.

📄 Постанова ККС ВС від 15.09.2026, справа № 317/2973/18:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/140348036

🇺🇦 Захист прав адвокатів України
✈️ https://t.me/zahistadvokativ

🕵️‍♀️🕵️‍♀️ ВАКС - ОСОБЛИВИЙ СУД ЧИ ВСЕ Ж ТАКИ НІ? ВЕРХОВНИЙ СУД ВИСЛОВИВСЯ! Шановні підписники каналу! ❗️❗️❗️❗️

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»