Невдала страта у США загострила питання медико-правових аспектів застосування смертельних ін’єкцій 📰

Невдала страта у США загострила питання медико-правових аспектів застосування смертельних ін’єкцій

📰 У штаті Теннессі (США) спроба виконати смертний вирок щодо Крісті Пайк, засудженої за вбивство у 1996 році, завершилася госпіталізацією засудженої у критичному стані.

🔍 За повідомленнями ЗМІ, під час процедури медичний персонал не зміг належним чином забезпечити венозний доступ. Після численних спроб введення препарату та застосування другої дози пентобарбіталу жінка залишилася живою. Її адвокати заявили про надмірні страждання та порушення конституційних гарантій щодо заборони жорстокого і незвичайного покарання.

❗️Після інциденту губернатор Теннессі розпорядився провести незалежну перевірку та призупинив подальші страти на певний період.

📄 Нормативне регулювання:
▪️ Восьма поправка до Конституції США - заборона жорстоких і незвичайних покарань. Саме вона є основою конституційних спорів щодо способів виконання смертної кари.
▪️ 14-та поправка до Конституції США - гарантії належної правової процедури (Due Process), які мають значення під час судового оскарження виконання вироку.
▪️ Федеральне законодавство США, 18 U.S.C. § 3596 - визначає порядок виконання федеральних смертних вироків, зокрема із застосуванням права штату, в якому виконується вирок.
▪️ Законодавство штатів та протоколи виконання смертних вироків - встановлюють конкретні методи страти, препарати, організаційні процедури та повноваження відповідних органів.
⚖️ Верховний суд США сформував важливі правові підходи до оскарження протоколів смертельної ін’єкції та оцінювання ризику надмірних страждань.

❕ Інцидент у Теннессі демонструє, що виконання смертного вироку за допомогою фармакологічних засобів породжує не лише питання кримінального та конституційного права, а й складні медико-правові та етичні проблеми, а дотримання формального протоколу не виключає необхідності оцінювати фактичні наслідки процедури, ризики для людської гідності та відповідність державних дій конституційним гарантіям.

🇺🇦 Україна фактично припинила застосування страти, як виду покарання, у 1997 році, а законодавчо скасувала її 22 лютого 2000 року. Це було зумовлено одночасно трьома основними чинниками:
◻️Захист права на життя та конституційні гарантії;
◻️Європейська інтеграція та вступ до Ради Європи. 9 листопада 1995 року Україна вступила до Ради Європи, взявши на себе зобов'язання запровадити мораторій на виконання смертних вироків. У 1997 році Парламентська асамблея Ради Європи окремо наголосила на необхідності виконання цього зобов'язання;
◻️Міжнародні зобов'язання у сфері прав людини. Україна ратифікувала Протокол № 6 до Європейської конвенції з прав людини, який передбачає скасування смертної кари в мирний час.

#страта

Медичне Право України